Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-930/2014 от 29.08.2014

Уг.дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                01 октября 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Озерова А.Е.,

подсудимого Гуляева С.С.,

защитника - адвоката Спиридоновой Е.Л., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего прессовщиком в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося

УСТАНОВИЛ:

Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Г. находился на первом этаже подъезда <адрес>, где на полу возле входной двери указанного подъезда увидел пластичное вещество коричневого цвета в виде комка.

В этот момент у Г., достоверно знающего, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, возник умысел, направленный на незаконное его приобретение, без цели сбыта.

Осуществляя свои намерения, Г., намереваясь употребить указанное вещество в будущем, поднял с пола пластичное вещество коричневого цвета в виде комка, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в бумажный сверток и положил в карман надетых на нем трико, где незаконно хранил при себе.

После чего Г. прошел в принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в салоне которого его ожидал ранее знакомый Голованов.

Г., находясь в указанном автомобиле, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся его часть вновь поместил в бумажный сверток и положил в левый карман надетых на нем спортивных трико, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут автомобиль под управлением Г. был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Г. доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес> «а» <адрес>.

В ходе личного досмотра Г., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 49 минут до 23 часов 59 минут в левом кармане надетых на нем трико, было обнаружено и изъято пластичное вещество коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество массой 0,348 грамма, содержит в своем составе ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он].

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические     средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанное наркотическое средство массой 0,348 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами дела Г. с обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в настоящем судебном заседании, заявив, что вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, а также защитник – адвокат С. не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Г. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного заседания, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации не выявлено, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, поскольку Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Г. умышленного преступления против здоровья населения, которое относится к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, ранее не судим, в содеянном раскаивается, трудоустроен, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Г., в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Признание вины не может быть повторно учтено как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку дело рассмотрено в особом порядке в связи с признанием вины подсудимым.

Су учетом обстоятельств совершения преступления, установления факта употребления наркотического средства Г. после его незаконного приобретения, суд не усматривает в действиях Г. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Г. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимого Г. и восстановления социальной справедливости, возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Г. должен доказать свое исправление, не применяя при этом дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, поскольку подсудимый высказал твердое намерение исправиться, искренне раскаялся в содеянном.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ, полагает вещество, массой 0,343 грамм в упакованное в полимерный прозрачный пакет, перевязанный нитью черного цвета, содержащее-ТМСР- 2201 (химическое название:(1-(5-фторпентил)-1Н-ндол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-он], в котором находится фрагмент писчей бумаги с печатным текстом, на котором обнаружены следовые количества наркотического вещества, определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества, подлежащими хранению до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Г.; два марлевых тампонах со смывами с рук Г., упакованные в бумажные конверты, на которых обнаружены следовые количества ТМСР-2201 (химическое название:(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он], один контрольный марлевый тампон, упакованные в бумажные конверты – подлежащими уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Г. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Г. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства:

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское – вещество, массой 0,343 грамм в упакованное в полимерный прозрачный пакет, перевязанный нитью черного цвета, содержащее-ТМСР- 2201 (химическое название:(1-(5-фторпентил)-1Н-ндол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1-он], в котором находится фрагмент писчей бумаги с печатным текстом, на котором обнаружены следовые количества наркотического вещества, определить массу наркотического средства не представилось возможным ввиду его следового количества, оставить на хранение там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Г.

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское – два марлевых тампонах со смывами с рук Г., упакованные в бумажные конверты, на которых обнаружены следовые количества ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3-ил)бутан-1-он], один контрольный марлевый тампон, упакованные в бумажные конверты – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На настоящий приговор могут быть в апелляционном порядке принесены жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника

Председательствующий:                                         С.Н. Владимирцева

Копия верна: