Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7123/2013 ~ Материалы дела от 07.05.2013

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просили о сохранении занимаемого жилого помещения <адрес>А по <адрес> бульвар <адрес> в перепланированном виде, указав, что перепланировка осуществлена без разрешения, имеющаяся перепланировка не нарушает ни чьих законных прав и не создает угрозы жизни или здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

     Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание явилась, возражала против иска.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу п. 4 ст. 29 ЖК Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

     Судом установлено, что ФИО1 является собственницей <адрес> бульвар <адрес>, указанная квартира до перепланировки состояла из двух смежных жилых комнат № площадью 11.5 кв.м. и № 19,1 кв.м., при этом площадь всех частей здания по <адрес>,7 кв.м., общая площадь жилых помещений - 45,8 кв.м., из нее жилой 30,6 кв.м., подсобная - 15,2 кв.м.

     В квартире имеется перепланировка, в результате которой этом площадь всех частей здания по <адрес>,3 кв.м., общая площадь жилых помещений - 45,4 кв.м., из нее жилой 27,0 кв.м., подсобная - 18,4 кв.м., и заключалась в устройстве перегородки в жилой комнате № и уменьшении ее площади с 19.1 кв.м. до 13.2 кв.м., создании за счет указанной комнаты № коридора № площадью 3.8 кв.м. и нового входа в жилую комнату № 1, ликвидации помещения кладовой (ранее № 2) и увеличении площади комнаты № с 11.5 кв.м. до 13.8 кв.м., переноса входа в санузел.

     МУП «Градостроитель» дало заключение о том, что данная перепланировка не влияет на несущую способность и конструкцию здания.

     Данное заключение никто не оспаривал.

     При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, права и законные интересы граждан не нарушены, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования, как соответствующие ст. 29 ЖК Российской Федерации.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

     Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>А по Красногвардейскому бульвару <адрес> с перепланировкой в виде устройства перегородки в жилой комнате № и уменьшении ее площади с 19.1 кв.м. до 13.2 кв.м., создании за счет указанной комнаты № коридора № площадью 3.8 кв.м. и нового входа в жилую комнату № 1, ликвидации помещения кладовой (ранее № 2) и увеличении площади комнаты № с 11.5 кв.м. до 13.8 кв.м., переноса входа в санузел.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья