ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Измайловский районный суд г. Москвы,
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Кастро Мендоса Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-308/17 по иску фио к наименование организации о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик – представитель наименование организации фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласна.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление фио подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.