Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2013 ~ М-1082/2013 от 11.04.2013

Дело № 2-1343/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                     24 апреля 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                               Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                  Рябцун М.М.,

С участием представителя истца Степановой Т.Н.

По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ                           Прима П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой <данные изъяты> к администрации г. Волгограда о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Волгограда, просила включить в наследственную массу 1/3 долю <адрес>, признать за ней право собственности на 1/3 доли <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - фио2 После его смерти открылось наследство в виде указанной доли квартиры. После смерти отца она фактически приняла наследство. Ее отец надлежащим образом свое право собственности не оформил.

Истец Степанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Степановой Т.Н. по доверенности Прима П.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица МУП ВО ЦМБТИ г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, решение вынести на усмотрение суда. По существу требований сообщили следующее. По данным ВО ЦМБТИ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 5-ом этаже 5-тиэтажного дома расположена трехкомнатная <адрес>. общая площадь квартиры - 57,7 кв.м., в том числе жилая - 40,0 кв.м. Согласно договору на передачу жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право на приватизацию реализуют в равных долях граждане: фио2, фио3, фио4. Сведениями о зарегистрированных правах на указанную квартиру МУП ЦМБТИ не располагает.

Выслушав представителя истца Степановой Т.Н. по доверенности Прима П.Ю., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фио2, с ДД.ММ.ГГГГ фио3, с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный факт подтверждается копией справки №, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В 2009 году фио5 и фио3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио4, было подано заявление об участии в приватизации <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли каждому.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии II-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), фио2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Договор на передачу жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан был подготовлен Администрацией Советского района г. Волгограда (л.д. 8), но в связи со смертью фио5 он был подписан ДД.ММ.ГГГГ только фио3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего фио4, которые зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на свои доли, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Данный факт подтверждается копиями справки №, выданной МУП ВО ЦМБТИ г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 12), серии № (л.д. 13).

фио5. реализовал свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, а именно 1/3 доли <адрес>, однако, подписание договора и государственная регистрация его права собственности в настоящее время невозможна по независящим от него обстоятельствам в связи со смертью.

В связи с чем суд полагает, что принадлежащие фио2 1/3 доли указанной квартиры подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Степанова Т.Н. является дочерью фио5

Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельства о рождении серии №, выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), свидетельства о заключении брака серии №, выданного Бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ч. 1 ст. 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариусом <адрес> фио11 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу фио5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> фио11 Степановой <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти фио5 (л.д. 11).

Сын наследодателя фио6 отказался от своей доли в наследстве после смерти фио5, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец Степанова Т.Н. является единственным наследником по закону к имуществу фио5

Истец Степанова Т.Н. после смерти фио5 пользуется 1/3 доли спорного жилого помещения, производит за свой счет все расходы, связанные с содержанием данного имущества.

В виду данных обстоятельств суд считает возможным признать за Степановой <данные изъяты> право собственности на 1/3 доли <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2013 ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░