Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2019 от 03.06.2019

07MS0020-25022019-3-000221

Дело №12-80/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2019 года г. Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,

при секретаре Крюковой А.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ЛМИ на постановление мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Александра Владимировича,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ЛМИ был составлен протокол об административном правонарушении ФЛ № по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Петрова А.В. по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Петров А.В., находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ДЛВ нанес ему несколько ударов руками по лицу причинившим физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрова А.В. прекращено на основании ч.6 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Ссылаясь на то, что согласно ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности составляет 2 года со дня совершения правонарушения, который в отношении Петренко А.В. не истек, инспектор УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ЛМИ обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить в связи с его незаконностью.

В судебном заседании надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения жалобы, инспектор УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ЛМИ. лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Петров А.В., не явились, причин уважительности неявки не представили, не ходатайствовали об отложении дела, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся в суд лиц.

Изучив материалы административного дела, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ЛМИ составлен протокол об административном правонарушении ФЛ № по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Петрова А.В. по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов Петров А.В., находясь в районе <адрес> в ходе ссоры нанес ДЛВпобои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова А.В. по ст.6.1.1. КоАП РФ прекращено за истечением срока на привлечение его к административной ответственности на основании ч.6 ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, датой совершения Петровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в совершении насильственных действий в отношении потерпевшего ДЛВ, причинивших ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, является ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Петрова А.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрова А.В., подлежит возвращению мировому судье судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР на новое рассмотрение.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Александра Владимировича, отменить, удовлетворить жалобу УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» ЛМИ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петрова Александра Владимировича, возвратить мировому судье судебного участка №1 Прохладненского судебного района КБР на новое рассмотрение.

Судья С.А.Марьяш