Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2018 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании сведений, внесенных в кадастр недвижимости, ошибочными, возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, ФИО2,
У с т а н о в и л :
В феврале 2018 года ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании сведений, внесенных в кадастр недвижимости, ошибочными, возложении обязанности совершить определенные действия.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился с заявлением об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком (л.д.120).
В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство об отказе от иска и прекращении производства поддерживает в полном объеме.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ от иска в данном случае не будет противоречить закону, или нарушать права, свободы или интересы других лиц; обстоятельства добровольного исполнения ответчиком требований, относительно которых предъявлено данное исковое заявление, судом проверены (л.д.122).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, что следует из его заявления.
Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч.4 ст.152, ст.ст.173, 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1, ░░░2 – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.