Решение от 02.10.2017 по делу № 33-32369/2018 от 18.07.2018

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

 

02 октября 2017 года                                                                          город Москва                                                      

            Тверской районный суд города Москвы в составе:  

председательствующего судьи  Коротовой Е.Г.,  

при секретаре Мишиной Д.В., 

с участием представителя ответчика Лытиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5901/2017 по иску Филимоновой Ю. В. к АО Банк Союз об истребовании документов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

        Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к АО Банк Союз, в котором просит суд обязать ответчика предоставить копии документов, связанных с заключением кредитного договора № ****** от ****** года.

        Истец в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Лытина В.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что истец был ознакомлен с условиями договора в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ****** года между АО Банк Союз и Филимоновым М.А., Филимоновой Ю.В. был заключен кредитный договор № ****** на сумму ****** руб. на срок до ****** года, денежные средства выдаются под ******% годовых.

Данные фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются и подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

В ходе судебного заседания представитель ответчика указал, что услуга по предоставлению кредита оказана Банком в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, включая ст. 10,16 Закона РФ «О защите прав потребителей», вся информация об условиях кредитования доведена до сведения заемщика, что также подтверждается заявлением на получение кредита и графике платежей, в которых Филимонова Ю.В. поставила свою подпись. Заключение кредитного договора истцом не оспаривается. Копия кредитного договора со всеми приложениями к нему были получены Филимоновой Ю.В. при заключении указанного договора.

****** года в адрес АО Банк Союз поступило заявление Филимоновой Ю.В. на получение копии анкеты, кредитного договора, копии письменного согласия на передачу личных данных в НБКИ.

Ответ на указанное заявление был направлен в адрес истца ******года.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что при заключении кредитного договора, истцом были получены все необходимые документы, суд не усматривает в действиях ответчика  нарушений прав истца, в связи с чем  в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2017 ░░░░

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-32369/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 20.07.2018
Истцы
Филимонова Ю.В.
Ответчики
Банк СОЮЗ (АО)
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
02.10.2017
Решение
20.07.2018
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее