Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2017 ~ М-23/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-1033/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Фёдоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающее предприятие «РУССКИЙ СОРТ» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Антонова Е.К. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающее предприятие «РУССКИЙ СОРТ» (далее по тексту ООО «РУССКИЙ СОРТ» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.     В обоснование иска указала, что 01.03.2016г. между ООО «МП «РУССКИЙ СОРТ» и Адвокатом Московской областной адвокатской палаты Адвокатский кабинет № Антоновой Е.К. был заключен Договор абонентского обслуживания.     Согласно указанному Договору ответчик обязался ежемесячно оплачивать услуги истца в размере 50 000 рублей не позднее 10 числа каждого месяца. Истец в свою очередь оказывает полное юридическое сопровождение ответчику в рамках заключенного Договора. Истец выполнил услуги добросовестно и в полном объеме, ответчик своих обязательств по оплате услуг не исполнил.     На дату подачи настоящего искового заявления у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Истцом 07.10.2016г. ответчику на руки передано претензионное письмо, которое по настоящее время осталось без ответа, в связи с чем, истец просит взыскать с ООО «МП «РУССКИЙ СОРТ» в свою пользу задолженность в указанном размере, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 903 (десять тысяч девятьсот три) рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Антонова Е.К. не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика Шабакаев Д.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и стать ее заказчику.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором подряда.

Факт выполнения работ по договору подтверждается подписываемыми ежемесячно актами выполненных работ.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела установлено, что 01.03.2016г. между ООО «МП «РУССКИЙ СОРТ» и Адвокатом Московской областной адвокатской палаты Адвокатский кабинет № ФИО1 заключен Договор правового абонентского обслуживания, согласно условиям которого, ответчик обязался ежемесячно оплачивать услуги истца в размере 50 000 рублей не позднее 10 числа каждого месяца; истец в свою очередь оказывает полное юридическое сопровождение ответчику в рамках заключенного Договора.

Истец выполнил услуги добросовестно и в полном объеме, что подтверждается актами приемки выполненных работ и сверки расчетов; ответчик своих обязательств по оплате услуг не исполнил, что также подтверждается актом сверки от 03.11.2016г.

На дату подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом составила 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 10 903 (десять тысяч девятьсот три) рубля 46 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая полное признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6810 (шесть тысяч восемьсот десять) рублей, оплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антоновой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающее предприятие «РУССКИЙ СОРТ» в пользу Антоновой ФИО6 (Адвокат Адвокатской палаты Московской области Адвокатский кабинет №) 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 903 (десять тысяч девятьсот три) рубля 46 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающее предприятие «РУССКИЙ СОРТ» в пользу Антоновой ФИО7 (Адвокат Адвокатской палаты Московской области Адвокатский кабинет №) государственную пошлину в размере 6 810 (шесть тысяч восемьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья                 Н.В. Ванеева