Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-604/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-604/7

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственных обвинителей прокуроров Вешнякова А.М. и Старовойтовой Е.В.,

защитников адвокатов Осипова Д.Д. и Филипенко И.Ю., действующих по назначению,

подсудимого Яроцкого В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Яроцкого В.О.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

26 декабря 2013 года Петрозаводским городским судом РК по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 04 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей условно с испытательным сроком 05 лет. Постановлением того же суда от 12 сентября 2014 года условное осуждение отменено;

19 декабря 2014 года Петрозаводским городским судом РК по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 декабря 2013 года, - к 04 годам 03 месяцам лишения свободы;

24 декабря 2014 года Петрозаводским городским судом РК по части 1 статьи 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы;

21 апреля 2015 года Петрозаводским городским судом РК окончательное наказание назначено на основании части 5 статьи 69 УК РФ путем сложения с наказанием по приговорам от 19 декабря 2014 года и от 24 декабря 2014 года в виде 05 лет лишения свободы. Освобожден 27 марта 2018 года условно-досрочно на основании постановления Сегежского городского суда РК от 16 марта 2018 года на 01 год 05 месяцев 25 дней;

осужденного:

29 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №4 г. Петрозаводск РК, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводск РК, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ,

в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержащегося,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьей 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Яроцкий В.О. 17 августа 2019 года совершил тайное хищение имущества ООО «Североморское». Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Яроцкий В.О. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 17 августа 2019 года, находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: г. Петрозаводск, ул. Московская, д. 8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ООО «Североморское» имущество:

- мужскую туалетную воду «Dillis Unique Sunny» стоимостью 715 рублей 20 копеек;

- мужскую туалетную воду «Еmреr Legend Man» стоимостью 1752 рубля 50 копеек;

- мужскую туалетную воду «Go-go Locing» стоимостью 378 рублей 70 копеек, а всего на сумму 2846 рублей 40 копеек. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Североморское» ущерб на указанную сумму.

Он же, подсудимый Яроцкий В.О., 31 августа 2019 года совершил тайное хищение имущества ООО «Агроторг» группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Яроцкий В.О. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 31 августа 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с М., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 15, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

- две бутылки вермута «МАРТИНИ БЬЯНКО» стоимостью 556 рублей каждая, а всего на сумму 1112 рублей;

- бутылку коньяка «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ Российский четырехлетний» стоимостью 629 рублей;

- бутылку коньяка «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ Российский 5 лет» стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- бутылку виски «LABEL » стоимостью 699 рублей 99 копеек;

- бутылку коньяка «ЗОЛОТЫЕ КАПЛИ Российский пятилетний» стоимостью 477 рублей;

- гель для бритья «NIVEA» стоимостью 189 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 3537 рублей 97 копеек.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

Он же, подсудимый Яроцкий В.О., 16 сентября 2019 года совершил покушение на тайное хищение имущества ООО «Лента». Преступление совершено в <адрес>, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Яроцкий В.О. 16 сентября 2019 года в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном в по адресу: г.Петрозаводск, проспект Комсомольский, дом № 27, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пытался тайно похитить принадлежащее ООО «Лента» имущество:

- бутылку виски «Johnnie Walker Red Label» стоимостью 2314 рублей 74 копейки;

- мужскую туалетную воду «APPLE Parfums Homme Cool Grey» стоимостью 407 рублей 49 копеек, всего на сумму 2722 рубля 23 копейки, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками указанного магазина.

Он же, подсудимый Яроцкий В.О., 19 октября 2019 года совершил покушение на тайное хищение имущества АО «Тандер». Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Яроцкий В.О. 19 октября 2019 года в период времени с 11 часов до 12 часов, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном в по адресу: г. Петрозаводск, улица Казарменская, дом № 2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пытался тайно похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество:

- мужской одеколон «CLINIQUE HAPPY For Men Cologne» стоимостью 4099 рублей;

- мужскую туалетную воду «МЕХХ ICE TOUCH» стоимостью 1189 рублей, всего на общую сумму 5288 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками указанного магазина.

Он же, подсудимый Яроцкий В.О,. 06 ноября 2019 года совершил покушение на тайное хищение имущества АО «Тандер». Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Яроцкий В.О. 06 ноября 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Петрозаводск, проспект Карельский, дом № 20, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пытался тайно похитить принадлежащие АО «Тандер» имущество:

- виски «WILLIAM LAWSONS» стоимостью 1240 рублей;

- виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» стоимостью 799 рублей;

- 2 упаковки масла «БРЕСТ-ЛИТОВСКИЙ» стоимостью 125 рублей 90 копеек каждая, на сумму 251 рубль 80 копеек;

- 2 упаковки сыра сливочного «ARLA NATURA» стоимостью 209 рублей каждая, на сумму 418 рублей, всего на общую сумму 2708 рублей 80 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками указанного магазина.

Он же, подсудимый Яроцкий В.О., 26 ноября 2019 года совершил тайное хищение имущества АО «Тандер». Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Яроцкий В.О. в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 26 ноября 2019 года, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Петрозаводск, пр. Комсомольский, д. № 13, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество:

- джин «Бифитер» стоимостью 1399 рублей;

- ром «Бакарди Карта Нэгра» стоимостью 1130 рублей, а всего на сумму 2529 рублей.

Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

Он же, подсудимый Яроцкий В.О., 05 января 2020 года совершил покушение на тайное хищение имущества ООО «Лента». Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Яроцкий В.О. 05 января 2020 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, будучи с состоянии алкогольного опьянения, находясь в гипермаркете «Лента», расположенном в по адресу: город Петрозаводск, проспект Комсомольский, дом № 27, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пытался тайно похитить принадлежащее ООО «Лента» имущество:

- мужские трусы «PIERRE CARDIN Boxer» стоимостью 504 рубля 29 копеек;

- джемпер мужской (толстовка) «INWIN» стоимостью 1472 рубля 69 копеек;

- брюки мужские спортивные «INWIN» стоимостью 1262 рубля 19 копеек;

- мужской джемпер «INWIN Teddy S-XXL» стоимостью 1577 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 4817 рублей 16 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками указанного магазина.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах вина подсудимого Яроцкого В.О. является доказанной, и суд квалифицирует его действия:

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (преступления от 16 сентября 2019 года, 19 октября 2019 года, 06 ноября 2019 года и 05 января 2020 года) - покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), не доведенное до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению от 31 августа 2019 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлениям от 17 августа 2019 года и 26 ноября 2019 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Не признает и таковым совершение преступлений 16 сентября 2019 года и 05 января 2020 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что алкоголем было оказано действенное влияние на совершенные действия.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Яроцкий В.О. характеризуется удовлетворительно, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится, имеет <данные изъяты> холост, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд пришел к выводу, что преступления подсудимый совершил вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности.

Учитывая общественную опасность совершенных деяний, отнесенных уголовным законом к преступлениям небольшой и средней тяжести корыстной направленности, обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим также за корыстные умышленные преступления, легального дохода не имеет, преступления 17 и 31 августа 2019 года совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания, суд пришел к выводу об устойчивом антиобщественном поведении виновного и его склонности к совершению преступлений, что исключает основания для назначения наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы. Суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только определением Яроцкому В.О. наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований как для изменения категории преступления средней тяжести, так и для назначения дополнительного наказания, а также для применения положений статьи 64 УК РФ. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В то же время при определении размера наказания по всем преступлениям суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, а по преступлениям, совершенным 16 сентября 2019 года, 19 октября 20219 года, 06 ноября 2019 года и 05 января 2020 года – положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, а также для сохранения условно – досрочного освобождения по приговору Петрозаводского городского суда РК от 21 апреля 2015 года, поскольку в указанный период Яроцкий В.О. привлекался к административной ответственности, подвергался штрафу, сведения об уплате которого отсутствуют. Отменяя условно-досрочное освобождение и назначая наказание по правилам статьи 70 УК РФ, суд применяет принцип частичного присоединения.

Кроме того, подсудимый настоящие преступления совершил до постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №4 г. Петрозаводск РК 29 июня 2020 года, в связи с чем суд назначает окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, части 1 статьи 71 УК РФ, применяя принцип частичного сложения.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что Яроцкий В.О. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, им совершены несколько преступлений небольшой и средней тяжести, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, в связи с чем в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, имеются основания до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ФИО1 на сумму 2 846 рублей 40 копеек, ФИО4 на сумму 3 537 рублей 97 копеек, ФИО3 на сумму 2 529 рублей, ФИО2 на сумму 4 817 рублей 16 копеек, поддержаны государственным обвинителем, признаны подсудимым в полном объеме и подлежит удовлетворению на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены 5 компакт дисков (т.1 л.д. 130, 207, т.2 л.д.56, 116, 210), дактилопленка с отпечатком следа руки (т.2 л.д. 159).

В соответствии с пунктами 3, 5 части 3 статьи 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего; предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам за оказание ими юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Яроцкого В.О.признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьей 158 УК РФ, определив ему наказание

- по каждому из четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, – 08 месяцев лишения свободы;

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, – 01 год лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, – 01 год 06 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить 02 года лишения свободы.

В силу пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ отменить Яроцкому В.О. условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда РК от 21 апреля 2015 года, на основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по указанному приговору, определив по совокупности приговоров - 02 года 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, частью 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Петрозаводск Республики Карелия от 29 июня 2020 года, окончательно определить 02 года 06 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стажей со 02 октября 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Яроцкого В.О. в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- ООО «Североморское» -2 846 рублей 40 копеек;

- ООО «Агроторг» - 3 537 рублей 97 копеек;

- АО «Тандер» - 2 529 рублей;

- ООО «Лента» 4 817 рублей 16 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- пять компакт-дисков - хранить при деле;

- дактилопленку с отпечатком следа пальца руки - уничтожить как не представляющую ценности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Носова М.А.