Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2022 (1-1416/2021;) от 30.07.2021

Уголовное дело № 1-362/2022 (12101040045000364)

УИД: 24RS0048-01-2021-011773-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.С.,

при секретаре – помощнике судьи Макаровой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Немерова А.В.,

подсудимого Бичева А.А.,

защитника в лице адвоката Килина Д.Л.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бичева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок 4 месяца 22 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Березовского районного суда Красноярского края (с учетом изменений внесенных постановлением Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяца лишения свободы, с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 47 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима; с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с преступлениями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 года 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступлений) УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима; с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с самостоятельным исполнением приговора от ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бичев А.А. совершил два преступления против собственности: покушение на кражу, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

1)    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 01 минут, Бичев А.А. находился в помещении торгового зала ТК «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Лента» далее (ООО «Лента»).

Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием контроля за сохранностью имущества ООО «Лента» со стороны сотрудников ООО «Лента», Бичев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 01 минуты, находясь в помещении торгового зала ТК «Лента» расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, взял с полок торговых стеллажей взял следующий товар:

1)     шоколад «ПОБЕДА десертный с лесным орехом», массой 250 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 80 рублей 19 копеек без учета налога на добавленную стоимость;

2)     шоколад «RITTER SPORT Goldschatz» (Риттер Спорт Голдшац) молочный, массой 250 гр., в количестве 10 шт., стоимостью каждый 154 рубля 40 копеек, на общую сумму 1 544 рубля без учета налога на добавленную стоимость;

3)     шоколад «ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом и изюмом», массой 250 гр., в количестве 10 шт., стоимостью каждый 79 рублей 53 копейки, на общую сумму 795 рублей 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость;

4)     шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом, массой 250 гр., в количестве 6 шт., стоимостью каждый 82 рубля 31 копейка, на общую сумму 493 рубля 86 копеек без учета налога на добавленную стоимость;

5)     шоколад ПОБЕДА сливочный с вишней, массой 250 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 80 рублей 23 копейки без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятал под куртку, одетую на нем.

Затем, Бичев А.А. пройдя через кассовую линию, не рассчитавшись за товар, прошел к выходу гипермаркета, желая с похищенным имуществом Бичев А.А. с места преступления скрыться, намереваясь тем самым причинить ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 2993 рубля 58 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

Однако, Бичев А.А. осуществить свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина на выходе из торгового зала на расстоянии 5-ти метров от кассового терминала, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

2)    Кроме того, Бичев А.А. в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г.Красноярска, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи) рублей.

Бичев А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей не оплатил.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако, Бичев А.А. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ     года примерно 10 часов 05 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, где у Бичева А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»).

Реализуя задуманное, Бичев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 05 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, взял из холодильника следующий товар:

1)     сыр «Брест-Литовский 45%», массой 200 гр., в количестве 2-х шт., стоимостью каждый 91 рубль 85 копеек, на общую сумму 183 рубля 70 копеек без учета налога на добавленную стоимость;

2)     сыр «Сыробогатов Голландский 45%», массой 200 гр., в количестве 3-х шт., стоимостью каждый 78 рублей 86 копеек, на общую сумму 236 рублей 58 копеек без учета налога на добавленную стоимость;

3)     сыр «Ламбер Сливочный 50%», массой 240 гр., в количестве 5 шт., стоимостью каждый 127 рублей 31 копейка, на общую сумму 636 рублей 55 копеек без учета налога на добавленную стоимость;

4)     сыр «Сыробогатов Король, массой 200 гр.», в количестве 4-х шт., стоимостью каждый 88 рублей 04 копейки на общую сумму 352 рубля 16 копеек без учета НДС.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Бичев А.А. вышеуказанный товар спрятал под свою куртку « ветровку», не намереваясь рассчитываться за товар, пройдя через кассовую линию, вышел из магазина «Пятерочка» и с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1408 рублей 99 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

Подсудимый Бичев А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по ходатайству подсудимого и его защитника, оглашены показания Бичева А.А. данные в ходе предварительного расследования (л.д. 157-164), согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут он находился возле ТК «Лента» по <адрес>, куда решил зайти и посмотреть товар. При себе у него денежных средств не было. Когда он прошел в торговый зал ТК «Лента», то стал ходить по торговому залу. Находясь в отделе «Кондитерские изделия», он увидел торговую витрину с шоколадом. Так как пенсии в размере 7000 рублей ему для проживания не хватает, он решил похитить большое количество шоколада, чтобы в последующем его продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Затем, он подошел к торговой витрине, взял большое количество плиток шоколада разного вида, которые сложил в торговую тележку, которую он взял в торговом зале. Сколько он взял плиток шоколада сказать не может, так как не считал. Далее, он прошел с торговой тележкой в отдел, где продаются чипсы, где из торговой тележки он взял шоколад, который спрятал себе под куртку. После чего, он пошел на выход из торгового зала через кассовую зону, не рассчитавшись за товар. На выходе из ТК «Лента» его остановил сотрудник охраны, который пояснил ему, что он подозревается в хищении имущества, принадлежащего ООО «Лента» и попросил его проследовать с ним в служебное помещение. Находясь в служебном помещении, он признался в том, что у него имеется при себе товар, который он пытался похитить, а именно шоколад и добровольно выдал его, о чем составили акт добровольной выдачи, затем сообщили полицию, потом доставили в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское».

Утром ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, куда решил зайти, чтобы приобрести сигареты. При себе имел примерно 1000 рублей. Зайдя в магазине «Пятерочка», он на входе взял корзину для товара, так как решил пройтись и посмотреть товар для последующего его приобретения. Когда он проходил мимо холодильника, где реализуется сырная продукция, рядом никого не было, поэтому он решил похитить большое количества сыра, чтобы в дальнейшем продать, так как нуждался в денежных средствах. Сколько именно упаковок сыра и какого наименования он взял, уже не помни, сыр сложил его в имеющуюся корзину для товара. Затем, он прошел в другой отдел, где сыр из корзины для товара достал и спрятал его под свою куртку - ветровку белого цвета, потом пошел на выход из магазина, не рассчитавшись за товар. Корзину для товара он оставил на выходе из торгового зала. Выйдя на улицу, он пошел на рынок, расположенный по <адрес>, где похищенный сыр продал ранее не знакомым женщинам. За похищенный сыр он выручил денежные средства в сумме около 1000 рублей, которые потратил на личные нужды. О том, что сыр он похитил, женщинам которым его продал, не говорил.

Оглашенные показания подсудимый Бичев А.А. полностью подтвердил.

Кроме, полного признания своей вины подсудимым Бичевым А.А. его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Лента» виновность Бичева А.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО9, данных ею в ходе предварительного следствия (л.д. 68-73), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, она находилась дома, когда ей на сотовый телефон позвонил специалист видеонаблюдения, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минут после пересечения кассовой линии на выходе из гипермаркета «Лента» был задержан мужчина по подозрению в хищении имущества ООО «Лента». Анкетные данные задержанного мужчины ей стали известны впоследствии от сотрудников полиции, задержанным оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ей стало известно, что Бичев А.А. находясь в торговом зале гипермаркета «Лента» в отделе кондитерские изделия взял с торгового стеллажа следующий товар:    1) шоколад ПОБЕДА десертный с лесным орехом, массой 250 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 80 рублей 19 копеек без учета налога на добавленную стоимость; 2) шоколад RITTER SPORT Goldschatz молочный, массой 250 грамма, в количестве 10 штук, стоимостью каждый 154 рубля 40 копеек, на общую сумму 1544 рубля без учета налога на добавленную стоимость; 3) шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом и изюмом, массой 250 грамм, в количестве 10 штук, стоимостью каждый 79 рублей 53 копейки, на общую сумму 795 рублей 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость; 4) шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом, массой 250гр., в количестве 6 штук, стоимостью каждый 82 рубля 31 копейка, на общую сумму 493 рубля 86 копеек без учета налога на добавленную стоимость; 5) шоколад ПОБЕДА сливочный с вишней, массой 250 гр., в количестве 1 штук, стоимостью 80 рублей 23 копейки без учета налога на добавленную стоимость.

Далее, находясь в торговом зале Бичев А.А., вышеуказанный товар спрятал под свою куртку, так что для окружающих не было видно, что при нем находится вышеуказанный товар. Затем, Бичев А.А. проследовал на кассовую линию, где за вышеуказанный товар не рассчитался и, пройдя кассовую линию, направился к выходу из гипермаркета «Лента». В районе поста №1, который расположен рядом с выходом из гипермаркета «Лента» Бичев А.А. был остановлен старшим охранником - Гриц Г.А. и сопровожден в служебную комнату, где добровольно выдал вышеуказанный шоколад в целости и сохранности. Был составлен акт добровольной выдачи похищенного имущества, в котором указана сумма причиненного ущерба с учетом НДС. Свою подпись Бичев А.А. в акте добровольной выдачи ставить отказался, а также на тот момент времени не стал сообщать свои анкетные данные.

Своими действиями Бичев А.А. пытался причинить ООО «Лента» материальный ущерб в размере 2993 рубля рублей 58 копеек без учета налога на добавленную стоимость, после чего сообщили в полицию. Приехавшие на место сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия и изъяли шоколад, который пытался похитить Бичев А.А. В ходе доследственной проверки предоставлялась справка о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, акт добровольной выдачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма причиненного ущерба с учетом НДС, товарные накладные.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенных в связи с его неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 76-77), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он пришел на свое рабочее место в ТК «Лента», расположенный по <адрес>, где приступил к своим служебным обязанностям. Примерно в 10 часов 55 минут он находился в служебном помещении, где по радиостанции от оператора видеонаблюдения услышал, что в торговом зале ТК «Лента» в отделе кондитерские изделия находится мужчина в куртке светлого цвета, черной кепке, который взял с торгового стеллажа большое количество шоколада и спрятал под куртку. Услышав данную информацию, он прошел на кассовую зону, где увидел, что мимо кассовой зоны по направлению выхода из ТК «Лента», где расположен пост №1, направляется мужчина, подходящий по описанию. Он подошел к данному мужчине и пояснил ему, что тот подозревается в хищении имущества, принадлежащего ООО «Лента». Он попросил данного мужчину проследовать в служебное помещение, на что тот согласился. Находясь в служебном помещении, мужчина признался, что у него при себе имеется товар, за который он не произвел расчет. Далее, мужчина добровольно выдал следующий товар, а именно: шоколад ПОБЕДА десертный с лесным орехом, массой 250 гр., в количестве 1 шт., шоколад RITTER SPORT Goldschatz молочный, массой 250 гр., в количестве 10 шт., шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом и изюмом, массой 250 гр., в количестве 10 шт., шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом, массой 250гр., в количестве 6 шт., шоколад ПОБЕДА сливочный с вишней, массой 250 гр., в количестве 1 шт. О том, что мужчина добровольно выдал товар составили акт добровольной выдачи и сообщили в полицию о данном факте.

Кроме того вина Бичева А.А. подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по <адрес>, откуда Бичев А.А. ДД.ММ.ГГГГ пытался похитить товар, принадлежащий ООО «Лента». В ходе осмотра места происшествия изъято: шоколад ПОБЕДА десертный с лесным орехом, массой 250 гр., в количестве 1 шт., шоколад RITTER SPORT Goldschatz молочный, массой 250 гр., в количестве 10 шт., шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом и изюмом, массой 250 гр., в количестве 10 шт., шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом, массой 250гр., в количестве 6 шт., шоколад ПОБЕДА сливочный с вишней, массой 250 гр., в количестве 1 шт., диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ на котором зафиксирован факт хищения имущества ООО «Лента» Бичевым А.А. (л.д.39-40);

- протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и просмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала гипермаркета «Лента», расположенного по <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, на котором запечатлены противоправные действия Бичева А.А. (л.д.45-47);    диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.48, 52)

-    актом добровольной выдачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бичев А.А. добровольно выдал товар: шоколад ПОБЕДА десертный с лесным орехом, массой 250 гр., в количестве 1 шт., шоколад RITTER SPORT Goldschatz молочный, массой 250 гр., в количестве 10 шт., шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом и изюмом, массой 250 гр., в количестве 10 шт., шоколад ПОБЕДА ВКУСА молочный с лесным орехом, массой 250гр., в количестве 6 шт., шоколад ПОБЕДА сливочный с вишней, массой 250 гр., в количестве 1 шт., который пытался похитить ДД.ММ.ГГГГ из гипермаркета «Лента» по адресу <адрес>, справка о закупочной стоимости от 01.05.2021г., товарная накладная от 20.03.2021г., товарная накладная от 24.10.2020г., которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 27-38).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» вина Бичева А.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг», данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 127-130), следует, что 04.05.2021    он находился в одном из магазинов «Пятерочка», каком именно не помнит, когда ему позвонил директор магазина «Пятерочка» расположенного по <адрес> - ФИО16 и сообщила, что в магазине «Пятерочка» по <адрес> была проведена инвентаризация сырной продукции в ходе которой, была выявлена недостача штучного сыра, а именно: сыра Брест-Литовский 45%, массой 200 гр., в количестве 2-х шт., стоимостью каждый 91 рубль 85 копеек, на общую сумму 183 рубля 70 копеек без учета НДС, сыра Сыробогатов Голландский 45%, массой 200гр., в количестве 3-х шт., стоимостью каждый 78 рублей 86 копеек, на общую сумму 236 рублей 58 копеек без учета НДС, сыра Ламбер Сливочный 50%, массой 240гр., в количестве 5 шт., стоимостью каждый 127 рублей 31 копейка, на общую сумму 636 рублей 55 копеек без учета НДС, сыра Сыробогатов Король, массой 200гр., в количестве 4х шт., стоимостью каждый 88 рублей 04 копейки на общую сумму 352 рубля 16 копеек без учета НДС. Так как была выявлена недостача сыра, то он пояснил ФИО11 о том, что о данном факте необходимо сообщить в полицию. Кроме того, им так же было принято решение о просмотре архива видеозаписи. При просмотре архива видеозаписи за 04.05.2021г. было установлено, что в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> примерно в 10 часов 05 минут 04.05.2021г. зашел мужчина высокого роста, одетый в светлую ветровку, красную кофту с капюшоном, брюки. На голове у мужчины была кепка-бейсболка черного цвета, на лице маска. В руках у мужчины находилась корзина для товара. Данный мужчина прошел в отдел «Молочная гастрономия», подошел к холодильникам, где выложен сыр различных производителей, открыл его и взял сыр Брест-Литовский 45%, массой 200 гр., в количестве 2-х шт., сыр Сыробогатов Голландский 45%, массой 200гр., в количестве 3-х шт., сыра Ламбер сливочный 50%, массой 240гр., в количестве 5 шт., сыра Сыробогатов Король, массой 200гр., в количестве 4-х шт. Данный сыр мужчина сложил в имеющуюся у него при себе корзину для товара, затем прошел в торговый зал, где нет камер видеонаблюдения и переложил сыр из корзины для товара, куда именно он не знает. Затем, мужчина вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не рассчитавшись за товар. В заявлении, предоставленном в ОП № 11 была указана сумма причиненного ущерба ООО «Агроторг» 1428 рублей 08 копеек, которая была указана ошибочно. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Бичев А.А., который причинил ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на уточнённую им сумму в размере 1408 рублей 99 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенных в связи с ее неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 76-77), данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация сырной продукции в ходе которой, была выявлена недостача сыра, а именно: сыра Брест-Литовский 45%, массой 200 гр., в количестве 2-х шт., стоимостью каждый 91 рубль 85 копеек, на общую сумму 183 рубля 70 копеек без учета НДС, сыра Сыробогатов Голландский 45%, массой 200гр., в количестве 3-х шт., стоимостью каждый 78 рублей 86 копеек, на общую сумму 236 рублей 58 копеек без учета НДС, сыра Ламбер Сливочный 50%, массой 240гр., в количестве 5 шт., стоимостью каждый 127 рублей 31 копейка, на общую сумму 636 рублей 55 копеек без учета НДС, сыра Сыробогатов Король, массой 200гр., в количестве 4х шт., стоимостью каждый 88 рублей 04 копейки на общую сумму 352 рубля 16 копеек без учета НДС. Так как была выявлена недостача сыра, она о данном факте сообщила менеджеру по безопасности и качеству ФИО13, который пояснил ей, что о данном факте необходимо сообщить в полицию, что она и сделала. Кроме того, ею так же было принято решение о просмотре архива видеозаписи. При просмотре архива видеозаписи за 04.05.2021г. было установлено, что в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> примерно в 10 часов 05 минут 04.05.2021г. зашел мужчина высокого роста, одетый в светлую ветровку, красную кофту с капюшоном, брюки. На голове у мужчины была кепка-бейсболка черного цвета, на лице маска. В руках у мужчины находилась корзина для товара. Данный мужчина прошел в отдел «Молочная гастрономия», подошел к холодильникам, где выложен сыр различных производителей, открыл его и взял сыр Брест-Литовский 45%, массой 200 гр., в количестве 2-х шт., сыр Сыробогатов Голландский 45%, массой 200гр., в количестве 3-х шт., сыра Ламбер сливочный 50%, массой 240гр., в количестве 5 шт., сыра Сыробогатов Король, массой 200гр., в количестве 4- х шт. Данный сыр мужчина сложил в имеющуюся у него при себе корзину для товара, затем прошел в глубь торгового зала, где нет камер видеонаблюдения и похищенный сыр куда-то переложил из корзины для товара, куда именно не видно. Затем, мужчина направился на выход из торгового зала магазина с пустой корзиной для товара, которую оставил на выходе, а сам ушел, не рассчитавшись за товар. Ею, по данному факту было подготовлено заявление, справка о причиненном ущербе и инвентаризационный акт.

Кроме того вина Бичева А.А. подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, откуда Бичев А.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» (л.д. 99);

-    протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен и просмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, на котором запечатлены противоправные действия Бичева А.А., диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-113, 114);

-     справкой о причиненном ущербе № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № KC00-106450 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № КС00-094132 от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, так как подтверждают принадлежность товара, который пытался похитить Бичев А.А. и сумму причиненного ущерба ООО «Агроторг» без учета налога на добавленную стоимость. Документы хранятся при уголовном деле (л. д. 132-142).

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта . от ДД.ММ.ГГГГ, Бичев А.А., каким-либо <данные изъяты>.

Научность и обоснованность выводов эксперта, непосредственно исследовавшего личность подсудимого и материалы дела в полном объеме, сомнений у суда не вызывают.

При изложенных обстоятельствах, психическое и физическое состояние Бичева А.А. сомнений в его вменяемости у суда не вызывает. В связи, с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях установленных ст. 19 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности все доказательства по делу, которые в своей совокупности изобличают Бичева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, установил, что собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей и взаимно дополняют. Совокупность имеющихся по делу доказательств, положенных в основу обвинения, является достаточной для вывода о доказанности вины Бичева А.А. в совершении вышеуказанных преступлений.

Показания представителей потерпевших ФИО9, ФИО13, а также свидетелей ФИО10, ФИО12, суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства в совокупности, суд исключает возможность самооговора Бичева А.А., поскольку его признательные показания согласуются с другими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина Бичева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и квалифицирует его действия:

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 УК РФ, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Бичева А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же личность подсудимого, который на учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» под диспансерном наблюдении не находится, в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1 не состоит, холост, иждивенцами не обременен, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, участковым характеризуется удовлетворительно, имеет ряд серьезных хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бичева А.А. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из двух преступлений, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений в отношении каждого из двух преступлений.

Преступления совершенные Бичевым А.А. относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных данных о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего обстоятельства наказание подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления Бичева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, наказание необходимо назначить в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

При определении размера наказания в виде лишения свободы в отношении преступления от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Лента» суд полагает необходимым учесть положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, о чем просят подсудимый и его защитник, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание, а также условное осуждение, не смогут обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого.

При определении нижнего предела размера наказания за каждое из двух преступлений суд, учитывает положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из двух совершенное преступление), поскольку в действиях Бичев А.А., имеет место рецидив преступлений.

Бичев А.А. совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в связи, с чем, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Преступления по настоящему делу Бичев А.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период условного осуждения по приговору Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем приговором мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос об отмене условного осуждения Бичеву А.А. разрешен и окончательное наказание по указанному приговору назначено с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания по настоящему приговору указанные требования закона судом не применяются.

Кроме того, по рассматриваемому делу Бичевым А.А. совершено два преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положение ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом раскаяния подсудимого в содеянном, его состояния здоровья, суд, считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с самостоятельным его исполнением.

Принимая во внимание, что Бичев А.А. по настоящему делу преступления совершил 01 и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание надлежит назначить Бичеву А.А. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1408 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1408 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 302, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 69 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 74 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 69 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 1408 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, (░.░. 110), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░.

1-362/2022 (1-1416/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бичев Алексей Александрович
Другие
Килин Д.Л.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Дмитриева Лариса Сергеевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2021Передача материалов дела судье
24.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2022Дело оформлено
20.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее