УИД 65RS0011-01-2021-001443-44
Дело№ 2-126/2022 (2-1274/2021)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2022 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием ответчика Казак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Казаку Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Казак А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что дата между сторонами заключен кредитный договор * на предоставление кредита в сумме 31800 рублей сроком до востребования. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на дата задолженность по договору за период с дата по дата составляет 78861 рубль 78 копеек, из них: 31800 рублей – задолженность по основному долгу, 47061 рублей 78 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. По изложенным основаниям Банк просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 78861 рубль 78 копеек, судебные расходы по уплату государственной пошлины в размере 2565 рублей 85 копеек.
В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Казак А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, дата АО «Восточный экспресс Банк» заключило с Казак А.В. кредитный договор * с лимитом кредитования в * рублей под * % годовых при проведении безналичных операций, при проведение наличных операций – 39%, срок возврата кредита – до востребования.
По условиям договора размер минимального обязательного платежа составляет 1803 рубля, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения его на текущий банковский счет заемщика, определена дата платежа – 1 месяц и 15 календарных дней, расчетный период - со дня открытия лимита, следующий – со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. С действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами Банка, составляющими неотъемлемую часть договора заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Казак А.В. в договоре.
По Общим условиям договора потребительского кредита при заключении Договора кредитования Банк открывает клиенту банковский ссудный счет для зачисления суммы кредита (п*). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский ссудный счет клиент; клиент уплачивает Банку проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п. *). Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты; возврат кредита и уплата процентов за пользование осуществляется путем зачисления заемщиком денежных средств на банковский ссудный счет и списания их Банком с данного счета (п. * За нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном в заявлении о заключении кредитного договора и Тарифами Банка (п. *
Сумма кредита в размере * рублей дата зачислена ПАО КБ «Восточный» на банковский ссудный счет, открытый на имя Казак А.В., указанный в кредитном договоре, в этот же день им произведена операция по снятию денежных средств в указанной сумме.
В силу части 1 статьи 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (пеней) признается денежная сумма, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из иска просроченная задолженность по ссуде возникла за период с дата по дата . Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредиту, проверенного судом и признанного правильным, размер задолженности по состоянию на дата составляет 78861 рубль 78 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 31800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 47061 рубль 78 копеек. Ответчик относительно периода образования задолженности, расчета размера задолженности возражений суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не предоставил. С расчетом истца суд соглашается.
Статьей 15 ГК РФ установлено что, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Задолженность по кредитному договору до настоящего времени кредитору заемщиком не выплачена. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств подтверждается материалами дела, не опровергнут, допустимых доказательств обратному либо наличия долга в ином размере ответчиком вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено, в этой связи суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам в соответствии со статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. Расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом в размере 2565 рублей 85 копеек, подтверждены платежным поручением от дата *. Указанные судебные расходы суд признает необходимыми расходами при подаче иска и подлежащими возмещению ответчиками истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Казаку Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Казака Александра Васильевича задолженность по кредитному договору * от дата в размере 78861 рубль 78 копеек, из них 31800 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 47061 рубль 78 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565 рублей 85 копеек, а всего 81427 рублей 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.
В окончательном виде решение суда постановлено 3 февраля 2022 года.
Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова