Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0674/2022 от 29.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 февраля 2022 года адрес

УИД 89RS0006-01-2021-000809-59

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-674/22 по иску Козлова Геннадия Андреевича к Гныдке Ярославу Романовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Г.А. обратился в Муравленковский городской суд адрес с исковым заявлением к Гныдке Я.Р. с требованием о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в размере сумма.

Определением Муравленковского городского суда адрес от 28 сентября 2021 года гражданское дело по иску Козлова Геннадия Андреевича к Гныдке Ярославу Романовичу о взыскании неосновательного обогащения передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

В ходе рассмотрения дела представителем истца фио по доверенности фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика Гныдка Я.Р. по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица ООО «Едучесс» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу по иску Козлова Геннадия Андреевича к Гныдке Ярославу Романовичу о взыскании неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Козлова Геннадия Андреевича от иска к Гныдке Ярославу Романовичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 02-674/22 по иску Козлова Геннадия Андреевича к Гныдке Ярославу Романовичу о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

1