Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2010 ~ М-1225/2010 от 21.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е  № 1225

Именем Российской Федерации

30 июля 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина А.В., с участием заявителей Коваленко В.А., Новиковой Т.Б. и Шабельника И.В., при секретаре Загорском В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявления военнослужащих войсковой части Номер обезличен прапорщиков Коваленко В. А., Новиковой Т. Б. и Шабельника И. В. об оспаривании действий командира войсковой части Номер обезличен, связанных с отказом в заключении новых контрактов о прохождении военной службы,

у с т а н о в и л:

Коваленко и другие вышеназванные заявители обратились в суд с заявлениями, в которых просят обязать командира войсковой части Номер обезличен заключить с ними новый контракт о прохождении военной службы.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не известил.

В судебном заседании Коваленко, Новикова и Шабельник, настаивая на удовлетворении заявлений, каждый в отдельности, показали, что командованием войсковой части Номер обезличен им было отказано в заключении новых контрактов на основании указаний начальника Генерального штаба ВС РФ, Главнокомандующего ВМФ РФ, командующего Северным флотом и начальника Морской авиации Северного флота, в соответствии с которыми занимаемые заявителями должности подлежат комплектованию военнослужащими по призыву. Однако, с данным обстоятельством они не согласны, поскольку в войсковой части Номер обезличен организационно-штатные мероприятия не проводились, а предельного возраста пребывания на военной службе они не достигли.   

Выслушав пояснения заявителей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Коваленко, Новиковой и Шабельника подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заявители, каждый в отдельности, имеют общую продолжительность военной службы более 10 лет, и проходят ее по контракту на различных должностях в войсковой части Номер обезличен. Решениями аттестационной комиссии войсковой части Номер обезличен было рекомендовано заключить с заявителями новые контракты о прохождении военной службы. В этой связи Новикова в феврале, а Коваленко и Шабельник в марте 2010 года обратились к командованию войсковой части Номер обезличен с рапортами о заключении контракта. Однако в  этом им было отказано со ссылкой на директивные указания вышестоящих воинских должностных лиц по причине отсутствия их должностей в Перечне, подлежащем комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту. При этом, применительно к должностям, которые занимают заявители, организационно-штатные мероприятия в 2010 году не проводились.

Согласно директивным указаниям начальника Морской авиации СФ от 19 марта 2010 года № 92/3/241 к указаниям командующего Северным флотом от 05 февраля 2010 года № 34/4/257, основанных на указаниях начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 28 декабря 2009 года № 315к/5/0104 и Главнокомандующего Военно-Морским флотом от 01 февраля 2010 года № 730/4/020, в Морской авиации Северного флота с целью оптимизации численности военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на воинских должностях рядового и старшинского (сержантского) состава, в войсковую часть Номер обезличен направлен утвержденный начальником Морской авиации Северного флота 15 марта 2010 года расчет численности воинских должностей, замещаемых военнослужащими, проходящими военную службу по контракту. Согласно указанному расчету, должности, занимаемые заявителями, не подлежат комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту.  

Пунктом 1 ст. 34 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", предусмотрено право военнослужащих заключать новый контракт о прохождении военной службы, у которых заканчивается предыдущий контракт.

В соответствии с п. 1, п. 6 и п. 10 ст. 9 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее Положение), военнослужащий, проходящий военную службу по контракту и желающий продолжить ее прохождение, заключает новый контракт при окончании срока предыдущего контракта, который с военнослужащим подписывает командир воинской части. При этом военнослужащему, не достигшему предельного возраста пребывания на военной службе не может быть отказано в заключении нового контракта, за исключением случаев, когда он подлежит досрочному увольнению с военной службы по основаниям, установленным Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и указанным в п. 3 ст. 4 Положения.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", п. 18 ст. 34 Положения, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, не могут быть уволены с военной службы без их согласия до приобретения ими права на пенсию за выслугу лет, за исключением случаев досрочного увольнения по основаниям, установленным Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе".

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должности, на которой проходят военную службу заявители, не подлежит комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту. Вместе с тем, Коваленко, Новикова и Шабельник не достигли предельного возраста пребывания на военной службе и не подлежат досрочному увольнению с военной службы по основаниям, указанным в п. 3 ст. 4 Положения, а также установленным Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе". Последнее обстоятельство подтверждается сообщениями командира войсковой части Номер обезличен, согласно которому организационно-штатные мероприятия, применительно к должностям, занимаемым заявителями, в войсковой части не проводились. 

При таких обстоятельствах отказ командира войсковой части Номер обезличен в заключении с заявителями новых контрактов о прохождении военной службы со ссылкой на директивные указания начальника Морской авиации Северного флота суд расценивает как неправомерный, в связи с чем, считает заявления Коваленко, Новиковой и Шабельника обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

р е ш и л:

Заявления Коваленко В. А., Новиковой Т. Б. и Шабельника И. В. – удовлетворить.

Обязать командира войсковой части Номер обезличен заключить с Коваленко В. А., Новиковой Т. Б. и Шабельником И. В. новые контракты о прохождении военной службы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.В. Кормушкин