УИД 77RS0035-02-2021-001954-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев административное дело № 2а-31/2023 по административному иску ИФНС России по адрес к Исайкину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к Исайкину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, указывая в исковом заявлении, что на налоговом учете в ИФНС состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы, он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч.8. У административного ответчика образовалась задолженность по уплате земельного налога в размере сумма. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 438 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении фио о взыскании задолженности по налогу. 27 июля 2020 года вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением возражений от фио отменен определением от 12.08.2020. При таких обстоятельствах административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дел, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что Исайкин С. Ю. в 2018 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, уч.8, с кадастровым номером 50:04:0060407:61, категория земель - земли населенных пунктов, ВРИ - для размещения спортивно-оздоровительного комплекса, объектов жилой инфраструктуры: для иных видов жилой застройки.
Налоговым органом в адрес административного ответчика фио направлялось налоговое уведомление № 82373817 от 23 августа 2019 года со сроком уплаты до 2 декабря 2019 года, в том числе земельного налога за 2018 год за указанный земельный участок в размере сумма, из расчета - налоговая база (кадастровая стоимость) сумма, налоговая ставка 1,5%, количество месяцев владения в налоговом периоде - 6.
К указанному в налоговом уведомлении сроку налог административным ответчиком был уплачен в размере сумма.
Налогоплательщику налоговым органом было направлено требование № 77631 об уплате не позднее 21 января 2020 года земельного налога в размере сумма.
Налоговое уведомление и требование направлялись налогоплательщику в личный кабинет.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 438 адрес и Троицк адрес - мирового судьи судебного участка № 437 адрес и Троицк адрес от 12 августа 2020 года был отменен судебный приказ от 27 июля 2020 года о взыскании с фио обязательных платежей по требованию № 77631 в размере сумма.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, требований статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
По правилам статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно пункту 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Обращаясь в суд с административными исковыми требованиями, налоговый орган приводил доводы о том, что в ходе кампании по массовому расчету имущественных налогов в 2018 году ИФНС России по адрес при расчете задолженности земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:04:0060407:61, расположенного по адресу: адрес, уч.8 (вид разрешенного использования «для размещения спортивно- оздоровительного комплекса объектов жилой инфраструктуры») была применена налоговая ставка в размере 0,3 процента, исходя из вида разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», тогда как согласно пункту 3 Решения Совета депутатов адрес от 2 июля 2008 года № 235/36 при исчислении земельного налога в случае, если в свидетельстве о государственной регистрации права указаны различные виды деятельности или условия использования земельного участка различны, из всех возможных значений ставок применяется наибольшая. В связи с чем, в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации 13 октября 2018 года Исайкину С.Ю. произведен перерасчет земельного налога за 2015-2018 годы по ставке 1,5 процента.
Вместе с тем, распоряжением Министерства экологии и природопользования адрес от 27 ноября 2013 года №566-РМ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель адрес», кадастровая стоимость принадлежащего ему земельного участка определена на дату кадастровой оценки- 1 января 2013 года исходя из среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости земель населенных пунктов для земельных участков, предназначенных для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки. Применение налоговым органом иного вида разрешенного использования, чем тот, который учтен при определении кадастровой стоимости, направлено на пересмотр результатов государственной оценки земель.
Из разъяснений Министерства финансов России от 14 апреля 2017 года № 03-05-04-02/22593 и письма Федеральной налоговой службы России от 19 апреля 2017 года № БС-4-21/7402@ следует, что при исчислении земельного налога за конкретный налоговый период должна применяться налоговая ставка, соответствующая кадастровой стоимости земельного участка, определенной с учетом категории земель и (или) вида разрешенного использования земельного участка по состоянию на 1 января налогового периода. Указанная правовая позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2017 года № 212-О.
В соответствии с пунктами 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены, исследованы судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда такой акт содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Таким образом, административный ответчик за 6 месяцев 2018 года должен был уплатить земельный налог в размере:
сумма (налоговая база - кадастровая стоимость земельного участка) х 0,3% (налоговая база) х 6/12 = сумма.
Исайкиным С.Ю. указанная сумма земельного налога в бюджет уплачена, в связи с чем административные исковые требования по настоящему делу удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по адрес к Исайкину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В. Кармашев