Решение по делу № 2-756/2014 ~ М-643/2014 от 20.05.2014

№ 2-756/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Иглино         16 июня 2014 г.

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Байгильдина А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Байгильдина А.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая в обоснование, что между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Байгильдина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 18404, в соответствии с которым ответчик получил от Банка кредит в размере 100000 руб., сроком на 60 мес., считая с даты его фактического предоставления под 23,45% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В нарушение условий договора ответчики надлежащим образом не исполняют в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В адрес заемщика направлялись требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ, и условиями кредитного договора, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Байгильдина А.Г. перед Банком по кредитному договору № составляет 112801,92 руб., в том числе 99467,25 руб. просроченный основной долг, 9028,47 руб. просроченные проценты, 4306,20 руб. неустойка (пени).

С учетом изложенного истец просит взыскать с Байгильдина А.Г. сумму задолженности по состоянию на года в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456,04 руб., почтовые расходы в размере 45,50 руб.

Представитель истца - Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Байгильдина А.Г. заявленные исковые требования истца признала полностью, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного заседания ответчик Байгильдина А.Г. признала исковые требования истца.

Признание ответчиком исковых заявленных требований сделано добровольно, в дело приобщено письменное заявление ответчика о признании иска и разъяснении ему значения и последствий признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание Байгильдина А.Г. исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с Байгильдина А.Г. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от года в размере: руб. - сумма основного долга, руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, рублей - неустойка.

Взыскать с Байгильдина А.Г. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате госпошлины в размере руб., почтовые расходы в размере руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     М.Ф. Фарахутдинов