Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5993/2020 от 11.09.2020

Судья – Якимчик Д.И. Дело № 22-5993/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2020 года                         г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего             Коннова А.А.

судей краевого суда            Калининой И.А., Голышевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                 Череп И.П.

с участием прокурора             Савченко В.Н.

осужденного (ВКС)                     Карпенко В.Г.

защитника осужденного адвоката                Уварова Р.Н.

рассмотрела в судебном заседании по докладу судьи Калининой И.А. дело по апелляционным жалобам осужденного Карпенко В.Г. и его защитника адвоката Коробкина Н.А. на приговор Белореченского районного суда от 28 мая 2020 года, которым

Карпенко В.Г.,

<Дата> года рождения, уроженец <Адрес...>

<Адрес...>,

гражданин РФ, ранее судим:

- 02 декабря 2008 приговором Успенского районного суда по ч.3 ст. 162 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Армавира по ч.1 ст. 112, ч.5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 октября 2017 года по отбытию срока наказания,

признан виновным и осужден по:

- ч.3 ст. 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

- п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, Карпенко В.Г. окончательно назначено наказание в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскано с Карпенко В.Г. в пользу ОМВД по Белореченскому району процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг адвоката в размере <№..> рублей.

Заслушав доклад судьи Калининой И.А., осужденного Карпенко В.Г. и его защитника адвоката Уварова Р.Н., просивших об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Савченко В.Н., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Белореченского районного суда от 28 мая 2020 года Карпенко В.Г. признан виновным и осужден за совершение разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Он же признан виновным и осужден за совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены 08 и 09 декабря 2019 года в Белореченском районе Краснодарского края при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Карпенко В.Г. вину в преступлении, совершенного ч.3 ст. 162 УК РФ не признал, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный полагает приговор суда незаконным и несправедливым, подлежащим отмене и возращению уголовного дела прокурору для доследования. По мнению автора жалобы, следователь оказывала воздействие на потерпевшую Е. с целью получения необходимых сведений, что подтверждается противоречивыми показаниями потерпевшей. Кроме того, он не старался причинить вред Е., а наоборот старался предотвратить действия П., что подтверждается показаниями свидетеля Иванова, однако суд не принял их во внимание. Сам Карпенко является максимум свидетелем по уголовному делу, поскольку к произошедшему не имеет никакого отношения.

В апелляционной жалобе адвокат Коробкин Н.А. просит приговор суда отменить, вынести новый обвинительный, смягчив назначенное наказание на более мягкое. Требования мотивированы тем, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также в связи с обвинительным уклоном суда при рассмотрении уголовного дела по существу. Потерпевшая ни разу не смогла ответить на вопросы как на очной ставке, так и в ходе судебного разбирательства, каким образом Карпенко угрожал ей, наоборот сама поясняла, что подсудимый ей не угрожал, денег не требовал, просил деньги на такси. Данные показания подтверждаются свидетелем Ивановым, однако суд игнорирует данные показания и не дает им оценки. Кроме того, именно Карпенко забирал молоток у П., не давая ему причинить вред потерпевшей Е., однако суд игнорирует и это обстоятельство. Просит принять доводы апелляционной жалобы во внимание и устранить допущенные нарушения.

По результатам апелляционного судебного разбирательства судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Карпенко В.Г. в совершении инкриминируемых ему деяний установлена материалами уголовного дела, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.

Все дока░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 73, 74 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 17, 88 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░░░░░░░ (░.3 ░.░. 39-41).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.3 ░.░.54-55).

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.3 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 162 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.3 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.