Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-406/2020 от 26.06.2020

                                            5-406/20

18RS0023-01-2020-001609-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2020 года                                                                                город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                                                     Борисовой И.В.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении                                Данилова В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Данилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, пенсионер, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>; проживающего по адресу: УР, <адрес>, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

25.06.2020 года в 21 часов 40 минут, Данилов В.С., находясь по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания и просьбы прекратить не реагировал, ругался в присутствии несовершеннолетней внучки.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Данилов В.С. вину в совершении правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что инвалидности не имеет; 25.06.2020 года находился в состоянии опьянения; бывшая супруга не пускала домой, поэтому стал ругаться, мелкие камни кидать в окна, чтобы пустила домой. Юридически брак между ним и Даниловой Л.Ю. расторгнут давно, но после расторжения брака они продолжают проживать совместно по адресу: <адрес>. До настоящего времени в <адрес> он только имеет регистрацию, никогда там не проживал. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Данилова В.С. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Даниловым В.С. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 716380 от 26.06.2020 года, которым установлены обстоятельства совершения Даниловым В.С. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Данилова В.С. № 135317 от 25.06.2020 года, из которого следует, что он задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 25.06.2020 г. в 23 часов 00 минут;

-рапортом дежурного полицейского МО МВД «Сарапульский» Зиазтдинова А.А., зарегистрированного КУСП № 12195 от 25.06.2020 года, из которого следует, что 25.06.2020 года в 21 часов 12 минут в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что в по адресу: <адрес>, 1-я Подлесная, <адрес> ФИО2 устроил скандал, стучится в окна;

- протоколом объяснений полицейского ОВППСП МО МВД России «Сарапульский» ФИО6, из которых следует, что 25.06.2020 года он находился на службе по ООП на ПА -744 совместно со старшиной Матвеичевым К.А. В 21ч.45 м. от дежурного по МО получили сообщение, что в <адрес> пришел бывший муж, устроил скандал. Проехав по данному адресу в 21ч.40м. ими был выявлен гражданин Данилов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью на улице, пинал и стучал по воротам и входной двери в дом. На замечания и просьбы прекратить свои действия, о чем его просила бывшая жена и внучка, не реагировал. Доставлен в МО.

-протоколом объяснениями Даниловой Л.Ю., отобранными командиром отделения ОВ ППСП старшиной Матвеичевым К.А. 25.06.2020 года.

-рапортом командира отделения ОВ ППСП ст-ны Матвеичева К.А. от 25.06.2020 года.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 900 от 25.06.2020 года, составленного врачом наркологом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» Фоминым С.А., из которого усматривается, что 26.06.2020 года был освидетельствован Данилов В.С., было установлено состояние опьянения;

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что 25.06.2020 года в 21 часов 40 минут, Данилов В.С., находясь по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания и просьбы прекратить не реагировал.

Своими действиями Данилов В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Отягчающие ответственность Данилова В.С. суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность правонарушителя: Данилов В.С. ранее не привлекался к административной ответственности, находит необходимым назначить Данилову В.С. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Данилова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» по Удмуртской Республике), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 401018109220200019001 в Отделении – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 1811601191019000140, УИН 18880418200007163800

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                    Евлевских С.В.

Копия верна, судья                                Евлевских С.В.