Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-951/2011 ~ М-988/2011 от 19.10.2011

Дело № 2-951/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с утверждением мирового соглашения.

г. Шарыпово          от 30 ноября 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием истца Позднякова Е.Н., представителя ответчика Мирошниченко А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позднякова Евгения Николаевича к индивидуальному предпринимателю Полежаеву Игорю Юрьевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поздняков Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Полежаеву И.Ю. с требованиями взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на приобретение товара в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства затраченные на укладку плитки в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за компенсацию морального вреда, неустойку в размере <данные изъяты> рубле. Обосновывая исковые требования тем, что с мая по сентябрь 2010 года он у ответчика приобрел плитку тротуарную (брущатку) в количестве <данные изъяты> кв.м. по цене <данные изъяты> рублей за 1 кв.м., на общую сумму <данные изъяты> рублей. Стоимость за укладку плитки составила <данные изъяты> рублей за 1 кв.м.: <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей. В процессе пользования он заметил, что плитка выполнена из хрупкого материала, либо с нарушением технологии производства, поскольку плитка начала рассыпаться, появились трещины, цвет значительно изменился. Он обратился к предпринимателю с просьбой заменить некачественный товар, либо вернуть денежные средства. 13.09.2011 года он вручил предпринимателю письменную претензию с требованием заменить товар. До настоящего времени товар не заменен, ответа от предпринимателя нет. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых им в результате приобретения некачественного товара, а также неправомерных действий индивидуального предпринимателя Полежаева И.Ю., ущемление и нарушение его прав потребителя, компенсация морального вреда составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на 13.10.2011 года размер неустойки составляет <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей х 23 дня = <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Поздняков Е.Н. и представитель ответчика Мирошниченко А.В. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между Поздняковым Е.Н. и индивидуальным предпринимателем Полежаевым И.Ю. на следующих условиях:

Ответчик в срок до 15 июня 2012 года обязуется предоставить истцу тротуарную плитку площадью <данные изъяты> кв.м. по цене <данные изъяты> рублей за один квадратный метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей взамен уложенной истцом тротуарной плитки по адресу проживания истца: <адрес>. Доставка тротуарной плитки осуществляется истцом самостоятельно.

В случае несоблюдения ответчиком выше указанных требований, ответчик обязуется выплатить истцу сумму <данные изъяты> рублей.

При заключении мирового соглашения истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-951/2011.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть отвечает требованиям, установленным ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-951/2011.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-951/2011 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: