Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-385/2021 от 12.07.2021

УИД: 36RS0006-01-2021-004394-38

Дело №12-385/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу ТСН "Атлант" на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Пацева А.А. №237/21/36017-АП от 22.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Пацева А.А. №237/21/36017-АП от 22.04.2021 ТСН "Атлант" привлечено к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Считая указанное постановление незаконным, защитник ТСН "Атлант", действующий на основании доверенности Купавых А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного, и прекращении производства по делу.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с Положением о МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области, утвержденным Приказом УФССП России по Воронежской области № 264 от 31.07.2017 года, МОСП по ОИП является структурным подразделением УФССП России по Воронежской области и действует на всей территории Воронежской области. Отдел располагается по адресу: 394036 г. Воронеж, пр. Революции дом 43. Отдел, в силу п. 5.13, не является юридическим лицом.

Таким образом, место нахождение структурного подразделения, место, где исполняют свои обязанности должностные лица, чье решения, действия (бездействие) оспариваются, не являются основанием для определения подсудности заявленных административных исковых требований в Центральном районном суде г. Воронежа.

Как следует из материалов дела, указанное правонарушение, если такое имело место быть, совершено по адресу места регистрации привлекаемого к административной ответственности юридического лица: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Моисеева, д. 10 (Ленинский район г. Воронежа).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ТСН "Атлант" на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Пацева А.А. №237/21/36017-АП от 22.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КоАП РФ, по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.С. Шумейко

УИД: 36RS0006-01-2021-004394-38

Дело №12-385/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу ТСН "Атлант" на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Пацева А.А. №237/21/36017-АП от 22.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Пацева А.А. №237/21/36017-АП от 22.04.2021 ТСН "Атлант" привлечено к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Считая указанное постановление незаконным, защитник ТСН "Атлант", действующий на основании доверенности Купавых А.Н. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой об отмене указанного постановления, как незаконного и необоснованного, и прекращении производства по делу.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с Положением о МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области, утвержденным Приказом УФССП России по Воронежской области № 264 от 31.07.2017 года, МОСП по ОИП является структурным подразделением УФССП России по Воронежской области и действует на всей территории Воронежской области. Отдел располагается по адресу: 394036 г. Воронеж, пр. Революции дом 43. Отдел, в силу п. 5.13, не является юридическим лицом.

Таким образом, место нахождение структурного подразделения, место, где исполняют свои обязанности должностные лица, чье решения, действия (бездействие) оспариваются, не являются основанием для определения подсудности заявленных административных исковых требований в Центральном районном суде г. Воронежа.

Как следует из материалов дела, указанное правонарушение, если такое имело место быть, совершено по адресу места регистрации привлекаемого к административной ответственности юридического лица: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Моисеева, д. 10 (Ленинский район г. Воронежа).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ТСН "Атлант" на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Пацева А.А. №237/21/36017-АП от 22.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 КоАП РФ, по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Е.С. Шумейко

1версия для печати

12-385/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ТСН "Атлант"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Статьи

ст.17.14 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.07.2021Материалы переданы в производство судье
14.07.2021Истребованы материалы
05.08.2021Поступили истребованные материалы
06.08.2021Направлено по подведомственности
06.08.2021Вступило в законную силу
26.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее