Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1380/2012 ~ М-1483/2012 от 10.09.2012

2-1380\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,

с участием:

представителя истца по доверенности Власовой Н.А.

представителей истца по доверенности Пшеничного А.В.

ответчика Михайлова В.Г.

представителя ответчика по доверенности Сухоняева В.Ф.

При секретаре Четвериковой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Власова В.В. к Михайлову В.Г., об установлении границ с последующим ориентиром,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Власова В.В. к Михайлову В.Г., об установлении границ с последующим ориентиром.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиками было заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которому:

установить границу по фасадной части, от домовладения, принадлежащего Ист­цу на праве собственности по адресу: <адрес> до восточной части ограждения въезда в домовладения №.

Установить границу, от восточной части ограждения въезда в домовладения №, по линии на средину пространства между кухней дома № и гаражом дома №, расположенных по адресу: <адрес>

По остальной границе, между земельными участками домовладений № и № по <адрес> стороны претензий не имеют.

Установить границу между указанными участками по исторически сложившейся меже.

Истец отказывается от исковых требова­ний предъявленных к Ответчику, в части признания право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на въезд находящийся между домовладением <адрес> за Истцом и Ответчиком.

Взыскания с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за оказания юридических услуг.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и представлены в виде заявления подписанного сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220 ГПК РФ в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по обоюдному согласию, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами Власовым В.В. и Михайловым В.Г. мировое соглашения, согласно которого:

установить границу по фасадной части, от домовладения, принадлежащего Власову В.В. на праве собственности по адресу: <адрес> до восточной части ограждения въезда в домовладения №.

Установить границу, от восточной части ограждения въезда в домовладения №, по линии на средину пространства между кухней дома № и гаражом дома №, расположенных по адресу: <адрес>.

По остальной части границу между участками домовладений № и № по <адрес> установить по исторически сложившейся меже.

Принять отказ Власова В.В. от исковых требова­ний предъявленных к Михайлову В.Г., в части признания право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на въезд находящийся между домовладением <адрес> за Власовым В.В. и Михайловым В.Г.

Принять отказ Власова В.В. от взыскания в его пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей за оказания юридических услуг с Михайлова В.Г..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение 15 дней.

Судья Б.Б. Степанов