Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2018 ~ М-369/2018 от 31.10.2018

дело № 2-370/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                             11 декабря 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре Нистратовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Юдаевой Е.В. к Анисимовой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Юдаева Е.В. обратилась в суд с иском к Анисимовой Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Юдаевой Е.В. и Анисимовой Н.В. был заключен договор займа в форме расписки, по которому Юдаева Е.В. передала на возвратной основе Анисимовой Н.В. денежные средства в размере 600 000 руб. на срок - до ДД.ММ.ГГГГ. Анисимова Н.В. до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнила и не возвратила сумму долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Анисимовой Н.В. перед Юдаевой Е.В. составляет 604 290 руб. 41 коп., в том числе: сумма основного долга - 600 000 руб., неустойка по ст.395 ГК РФ - 4 290 руб. 41 коп. Истец Юдаева Е.В. просила суд взыскать с Анисимовой Н.В. в её пользу денежные средства, полученные ею по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 руб., неустойку в размере 4 290 руб. 41 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 243 руб.

Истец Юдаева Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Анисимова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие; исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Юдаевой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 290 ░░░. 41 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 243 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░