Решение по делу № 2 -894/2015 ~ M -890/2015 от 06.07.2015

Дело №2-894/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истца Исхакова Т.З., представителя истца Тимашева Д.А., представителя ответчика УСП МТС «Центральная» - Кульковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхакова Т. З. к Чекмагушевскому филиалу государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Исхаков Т.З. обратился в суд с иском к Чекмагушевскому филиалу государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан о компенсации морального вреда, мотивируя, что он проработал в УСП МТС «Центральная» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве водителя автомашины «бензовоз». Выплата заработной платы производилась следующим образом: в конце месяца он сдавал путевые листы с указанием отработанных часов автомеханику Исмагилову И.М, который после их проверки и утверждения отдавал их в бухгалтерию предприятия для производства расчета, т.е. оплату ему производили почасовую. За период времени с мая по ДД.ММ.ГГГГ года истцу Исхакову Т.З. без его ведома, не извещая его, урезали его заработную плату за счет произвольного уменьшения выработанных им часов в путевых листах и на основании этого бухгалтерия не выплатила ему около <данные изъяты> рублей ежемесячно. Также директор МТС «Центральная» без его ведома лишил его премий за май-июль месяцы ДД.ММ.ГГГГ года, на общую сумму около <данные изъяты> рублей. На его обращения дали ответ, что он был привлечен к уголовной ответственности за кражу горючего и поэтому они произвели удержания с его заработной платы и лишили премий, хотя он полностью возместил ущерб от кражи горючего МТС «Центральная» и понес за свои действия наказание в соответствии с законом. Считая действия Ташбулатова Р.К. и Исмагилова И.М. незаконными, противоречащими ст. 136, 137 ТК РФ, истец Исхаков Т.З. обратился в прокуратуру <адрес> РБ с заявлением проверить законность удержаний и урезания его заработной платы и премий. В результате проверки жалобы истца выяснилось, что ему незаконно недоплатили заработную плату на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Истец Исхаков Т.З. считает, что было нарушено принадлежащее ему неимущественное право, т.е. нанесен ущерб, принадлежащему ему нематериальному благу – его здоровью, что причинило ему физические страдания, заключающиеся в претерпевании им головных болей и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им чувства обиды, разочарования. Истец моральный вред оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Исхаков Т.З. и представитель Тимашев Д.А., поддержали свои исковые требования по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик представители ГУСП МТС «Центральная» в судебном заседании заявила, что с исковыми требованиями они не согласны, просят в удовлетворении исковых требований Исхакова Т.З. отказать по мотивам, что на работе он не работал, а занимался своими делами. Один раз истца уличили в краже горючего, кроме того, Исхаков Т.З. приписывал себе лишние часы работы, поэтому они урезали ему зарплату и премии, но документальных доказательств при проверке прокуратурой они не смогли представить, поэтому выплатили впоследствии Исхакову урезанные зарплату и премии всего в размере <данные изъяты> рубля.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Исхакова Т.З. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что за период времени с мая по ДД.ММ.ГГГГ года истцу Исхакову Т.З. урезали заработную плату за счет произвольного уменьшения выработанных им часов в путевых листах и на основании этого бухгалтерия не выплатила часть заработной платы, также он был лишен премий за май-июль месяцы ДД.ММ.ГГГГ года, на общую сумму около <данные изъяты> рублей. Невыплаченная сумма зарплаты и премии за 2014 год была выплачена Исхакову Т.З. ДД.ММ.ГГГГ лишь после прокурорской проверки по обращению Исхакова Т.З.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что зарплата и премии всего в сумме <данные изъяты> рубля истцу не были выплачены, и он был вынужден обратиться в прокуратуру с жалобой, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда обоснованы, подлежат удовлетворению.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца в части взыскания с ответчика расходов на услуги представителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданское дело по иску по иску Исхакова Т. З. к Чекмагушевскому филиалу государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Чекмагушевского филиала государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан в пользу Исхакова Т. З. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чекмагушевского филиала государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан в пользу Исхакова Т.З. расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований Исхакову Т.З. в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

районного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.