Приговор по делу № 1-55/2016 от 15.01.2016

Дело № 1-55/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО3

с участием помощника Керченского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры: ФИО4

защитника: адвоката ФИО5

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час., находясь в районе железнодорожного переезда, расположенного <адрес> увидел на лавочке, расположенной напротив <адрес> женскую сумку, принадлежащую ФИО8, которую решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, ФИО1 в 23.06 час. с целью хищения присел на лавочку рядом с сумкой и, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО8 за своим имуществом и находящихся по близости иных лиц, действуя умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил женскую сумку «Victoria Beckham» принадлежащую ФИО8 стоимостью 5000 рублей, в которой находился ее мобильный телефон модели «Samsung Galaxy Core2» imei № стоимостью 9500 руб. с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС-Россия» не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а также денежные средства в сумме 5800 руб., кольцо из металла белого цвета стоимостью 1000 руб., помаду, косметический карандаш фирмы «Эйвон», связку ключей не представляющих материальной ценности для потерпевшей ФИО8 а так же оставленное на временное хранение имущество ФИО9: кошелек не представляющий материальной ценности для ФИО9, в котором находился мобильный телефон модели «Nokia220» № стоимостью 2500 руб. с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС-Россия» не представляющей материальной ценности для потерпевшей ФИО9, денежные средства в сумме 2500 руб., три пластиковые карты на скидку в торговой сети «Чистый дом» и кафе «Аркадия» а также флакон туалетной воды «Кристалл» не представляющие материальной ценности для потерпевшей ФИО9, после чего с похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями подсудимый причинил имущественный ущерб гр-ке ФИО8 на общую сумму 21300 руб., который для нее является значительным и гр-ке ФИО9 на общую сумму 5000 руб., который для нее также является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание были извещены надлежащим образом. В Феодосийский городской суд от них поступили заявления с просьбой рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1, осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, на иждивении имеет 2-х малолетних детей.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и», г» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, следует считать явку с повинной (л.д.38), наличие малолетних детей у виновного (л.д. 225-226).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- оригинал протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ составленного на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оригинал протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ составленного на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оригинал протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ составленного на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оригинал протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ составленного на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-139), следует хранить в материалах уголовного дела;

- женскую сумку «Victoria Beckham», кольцо из металла белого цвета, помаду, косметический карандаш фирмы «Эйвон», мобильный телефон «Samsung Galaxy Core2» imei №, коробку от мобильного телефона модели «Samsung Galaxy Core2» imei №, документы к телефону, связку из трех ключей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-164), следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО8;

- кошелек, флакон туалетной воды «Кристалл», мобильный телефон модели «Nokia220» imei № с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС-Россия», денежные средства в сумме 1850 рублей, пластиковую карту «Бистро Аркадия» №, пластиковую карту «Бистро Аркадия»- доставка еды №, пластиковую карту торговой сети «Чистый дом» № (л.д.158-159), следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО9;

- оптический диск с видеозаписью предоставленный ООО «Комплекс Аркадия» (л.д.106-107), следует хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- оригинал протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ составленного на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оригинал протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. составленного на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оригинал протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ. составленного на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оригинал протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ составленного на ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-139), следует хранить в материалах уголовного дела;

- женскую сумку «Victoria Beckham», кольцо из металла белого цвета, помаду, косметический карандаш фирмы «Эйвон», мобильный телефон «Samsung Galaxy Core2» imei №, коробку от мобильного телефона модели «Samsung Galaxy Core2» imei №, документы к телефону, связку из трех ключей и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-164), следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО8;

- кошелек, флакон туалетной воды «Кристалл», мобильный телефон модели «Nokia220» imei № с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи «МТС-Россия», денежные средства в сумме 1850 рублей, пластиковую карту «Бистро Аркадия» №, пластиковую карту «Бистро Аркадия»- доставка еды №, пластиковую карту торговой сети «Чистый дом» № (л.д.158-159), следует оставить по принадлежности потерпевшей ФИО9;

- оптический диск с видеозаписью предоставленный ОО «Комплекс Аркадия» (л.д.106-107), следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: