Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2013 ~ М-390/2013 от 16.04.2013

Дело №2-511/13 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 14 мая 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смеловой В.А., с участием истца Смирновой Н.К., представителя истца Шохирева А.Л., представителя ответчика ГБУ «Шахунский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Березиной М.Н., представителя ответчика администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области Авраменко Д.Э.,

при секретаре Злобиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Смирновой Н. К. к Шахунскому Дому-интернату, администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.К. обратилась в Шахунский районный суд с иском к «Шахунскому дому-интернату для престарелых и инвалидов», администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Шахунский дом-интернат для престарелых и инвалидов согласно договора купли-продажи приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Шахуньи Нижегородской области, выдан ордер №, на право занятия жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>. С указанной даты и по настоящее время она проживает в данной квартире и оплачивает коммунальные услуги. В 2012 году она решила приватизировать квартиру. При сборе документов на приватизацию, установлено, что данная квартира не состоит в реестре муниципального жилья Шахунского района, как и не состоит на балансе Шахунского дома-интерната. При таких обстоятельствах приватизация квартиры стала невозможна. За 18 лет личного владения квартирой никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Следовательно, основание владения жилым домом следует считать добросовестным. Факт открытого владения подтверждается тем, что она не скрывала факта владения и проживания в указанном доме, хранила в нем свое имущество, а также использовала его в других личных целях. Таким образом, считает, что приобрела право собственности в силу приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Смирнова Н.К. уточнила исковые требования просила признать за ней право собственности на объект недвижимости квартиру, общей площадью 37,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, так как данная квартира была приобретена ее работодателем и ей и ее членам семьи был выдан ордер ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Шохирев А.Л. исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГБУ «Шахунский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Березина М.Н., исковые требования Смирновой Н.К. признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области Авраменко Д.Э. исковые требования Смирновой Н.К. признал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией города Шахунья на основании Постановления администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № Смирновой Н. К. дано право на занятие квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Закутаева В.И., Быстругина В.И. продали Вихаревой В.В. для Шахунского дома-интерната для престарелых и инвалидов г.Шахунья квартиру, находящуюся в <адрес>, состоящую из двух комнат, с общеполезной площадью 37,7 кв.м, в том числе жилой 23,0кв.м. расположенную на первом этаже пятиэтажного панельного дома.

В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области за квартирой по адресу: <адрес> правопритязания отсутствуют.

Согласно справке, выданной ГБУ «Шахунский дом-интернат для престарелых и инвалидов» квартира, находящаяся по адресу: <адрес> на балансе ГБУ «Шахунский дом-интернат для престарелых и инвалидов» не числится.

Согласно выписке из трудовой книжки Смирнова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принята на работу ДД.ММ.ГГГГ и продолжает работать по настоящее время.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования Смирновой Н.К. о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой Н. К. к ГБУ «Шахунский дом-интернат для престарелых и инвалидов», администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.

Признать за Смирновой Н. К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.

Судья (подпись) В.А. Смелова

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: