Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-10878/2019 от 02.08.2019

4г/2-10878/19

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

7 августа 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Э.В., подписанной его представителем В.М., поданной в суд кассационной инстанции 2 августа 2019, на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Г.В. к Э.В. о взыскании денежных средств,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы усматривается, что обжалуемые ответчиком решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 года вступили в законную силу 14 декабря 2018 года.

Настоящая кассационная жалоба подана в суд 2 августа 2019 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, для обжалования указанных судебных актов в кассационном порядке пропущен.

Определением судьи Московского городского суда от 20 июня 2019 года предыдущая кассационная жалоба Э.В. на указанные судебные постановления была возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском процессуального срока. Указанные в определении судьи Московского городского суда от 20 июня 2019 года недостатки при подаче настоящей кассационной жалобы не устранены.

Согласно ч.4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе приложено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения и апелляционного определения в кассационном порядке, вместе с тем, соответствующее заявление должно быть подано в суд первой, а не кассационной инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу Эдуарда Васильевича на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску Г.В. к Э.В. о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова