Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2017 (2-1129/2016;) ~ М-1060/2016 от 17.11.2016

                                                                                                                  Дело № 2-87/2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 марта 2017 года                                                                                                     г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Баниной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.Д. к Никитиной Т.Н. о признании права собственности на 2/6 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Петрова Л.Д. обратилась в суд с иском к Никитиной Т.Н. о признании права собственности на 2/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ФИО8 <адрес> <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

        В обоснование заявления указала, что её двоюродному брату - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности часть земельного участка с кадастровым номером , и часть расположенного на данном земельном участке жилого дома с кадастровым номером , находящиеся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. ФИО3 являлся инвалидом 2-й группы. Распоряжением Администрации Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ истец была назначена попечителем ФИО3 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Решением суда установлены родственные отношений между истцом и умершим ДД.ММ.ГГГГ её двоюродным братом ФИО3 Наследниками по закону к имуществу ФИО3 являются его двоюродные сестры: Петрова Л.Д. (истец по настоящему делу) и Никитина Т.Н., которая заявления о принятии наследства не подавала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, но и не отказывалась от причитающейся ей доли наследства. Однако, при рассмотрении дела об установлении родственных отношений между истцом и умершим наследодателем ФИО3 в представленном суду заявлении указала, что готова отказаться от своей доли в наследстве с условием выплаты ей денежной компенсации. При таких условиях нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на 2/6 доли вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

        Истец просит признать право собственности на 2/6 доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

         В судебном заседании истец Петрова Л.Д. дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнила, что после смерти дяди ФИО10 наследниками его имущества по завещанию, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> являлись: она и её сестра Никитина Т.Н. (ответчик по настоящему делу). Они получили свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию: Петрова Л.Д. - на 1/6 долю наследственного имущества, Никитина Т.Н. - на 1/6 долю. ФИО3, как сын ФИО10, получил свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу в заявлением о принятии наследства. Пояснила, что Дмитриев В.Д., являясь сыном второй жены ФИО10, был временно прописан в спорном доме и поэтому она указала его в числе наследников. Петров М.П. являясь родственником её мужа был вписан в домовую книгу, но не поставлен на регистрационный учет в паспортно-визовой службе. Спорный дом и земельный участок между наследниками в натуре не делили. Она с мужем предприняла действия для сохранности наследуемого имущества: перекрыли крышу дома, установили забор, присматривали за домом, обкашивали траву на земельном участке, пользовались садом.

        Ответчик Никитина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления просила рассматривать дело без её участия. Указала, что согласна отказаться от своей доли в наследстве при условии выплаты ей денежной компенсации.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.         Согласно представленного суду письменного пояснения на исковое заявление представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Кузьмина В.Г. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя данного Учреждения, разрешение иска оставляет на усмотрение суда, указав, что в государственном кадастре недвижимости (далее ГКН) содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, площадь декларированная кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости со статусом «ранее учтенный». Правообладателями на праве общей долевой собственности являются: ФИО3 - 4/6 доли, Петрова Л.Д. - 1/6 доля, Никитина Т.Н. - 1/6 доля. В ГКН содержатся сведения об объекте недвижимости - жилом доме с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, который имеет следующие характеристики: площадь кв.м., количество этажей - 1. Права на данный объект по сведениям ГКН не зарегистрированы.

        Определением Порховского районного суда Псковской области от 22 ноября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Порховского района Псковской области, представитель которой в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно представленного суду заявления возражений по иску не имеет, разрешение спора оставляет на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Порховского района.

      Третье лицо- Дмитриев В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось.

       Выслушав истца, свидетелей, изучив позицию представителя третьего лица, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

         Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.       

         В силу ст. 218 п. 2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

        Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

        В силу ст. 1153 п. 2 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Как следует из наследственного дела , заведенного после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, с заявлением о принятии наследства обратились Петрова Л.Д., Никитина Т.Н., ФИО3. Петровой Л.Д. и Никитиной Т.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, каждой, по 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли вышеуказанного имущества.

       ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС города Великие Луки Псковской области.

В силу п. 2 абз. 1, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий может выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

         Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что истец Петрова Л.Д. является его супругой. У его жены был двоюродный брат ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на праве собственности принадлежали 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками на имущество ФИО3 являются его супруга Петрова Л.Д., её сестра Никитина Т.Н. и Дмитриев В.Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 супруга в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и предприняла меры для сохранности наследуемого имущества: оплачивала коммунальные услуги, по просьбе жены он ремонтировал крышу дома и забор, обкашивал траву около дома, вместе с женой они произвели косметический ремонт дома.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании дала аналогичные показания. Дополнила, что до смерти брата ФИО3 Петрова Л.Д. ухаживала за ним.

        Решением Порховского районного суда Псковской области от 02 сентября 2016 года установлен факт родственных отношений между Петровой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её двоюродным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО3 принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, приходящегося ему отцом, состоящее из 2/6 доли жилого дома и 2/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

         Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию Петрова Л.Д.и Никитина Т.Н. приняли наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 по 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

         Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на жилой <адрес> кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., отсутствуют.

          Согласно Уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, отсутствуют.

          Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии , выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Порховского района ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью кв.м. являются: Никитина Т.Н. в размере 1/6 доли, Петрова Л.Л. в размере 1/6 доли, ФИО3 в размере 4/6 доли.

           Как следует из наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась Петрова Л.Д. Наследниками третьей очереди указаны двоюродная сестра Петрова Л.Д. и Никитина Т.Н., наследником второй очереди является его неполноводный брат - Дмитриев В.Д.. Наследственное имущество состоит из: 4/6 долей в праве общей собственности на земельный участок и 4/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес> <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

           Согласно поступившему на запрос суда ответу от ДД.ММ.ГГГГ ГБУСО Псковской области «Торошинский психоневрологический интернат», Дмитриев В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает представленное свидетельство о смерти серии .

           Как следует из представленного суду ответа от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области ФИО17, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева В.Д. в её производстве не имеется.

          С учетом исследованных доводов и показаний свидетелей, которые подтвердили, что истец, в течение шести месяцев после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, а так же обратилась к нотариусу за оформлением своих прав, то исковые требования Петровой Л.Д. подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

        

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ 2/6 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    

2-87/2017 (2-1129/2016;) ~ М-1060/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Лидия Дмитриевна
Ответчики
Никитина Татьяна Николаевна
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
07.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее