Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-113/2018 от 19.01.2018

Материал № 4/1-113/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Соликамск 16 февраля 2018 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием заместителя Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Зебзеевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Алиферовича С.Л., <дата> года рождения, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст.79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> 13.10.2011 г. Алиферович С.Л. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ на 10 лет лишения свободы.

    Осужденный Алиферович обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленную ст. 79 УК РФ часть срока наказания, характеризуется положительно.

Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным условно-досрочное освобождение Алиферовича, так как он характеризуется отрицательно.

Выслушав осужденного, представителя администрации, прокурора, полагавшего невозможным условно-досрочное освобождение осужденного, изучив представленные суду материалы, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 3 ст. 79 УК РФ.

Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, а также систематически нарушал установленные правила отбывания наказания, за что подвергался взысканиям. Двенадцать взысканий за период 2017 – 2018 г.г. не сняты и не погашены. Согласно психологической характеристике прогноз адаптации к жизни на свободе у Алиферович неблагоприятный.

Учитывая изложенное, количество нарушений, периодичность наложения взысканий, суд пришел к выводу, что поведение Алиферович не является стабильным и положительным и применение в отношении его правил ст. 79 УК РФ преждевременно, поскольку цели уголовного наказания не достигнуты, необходим еще контроль за его поведением и применение уголовно-исправительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

отказать Алиферовичу С.Л. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                         М.И.Цырулева