Мотивированное решение по делу № 02-4893/2023 от 28.06.2023

77RS0029-02-2023-008185-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

28 сентября 2023 года                                                                          адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи              Куличева Р.Б.,

при помощнике                                    фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4893/2023 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к Чернышову Константину Анатольевичу о взыскании денежных средств,

 

установил:

 

истец ГКУ ЦЗН обратился в суд с иском к ответчику Чернышову К.А. о взыскании денежных средств в размере сумма 

В обоснование заявленных требований истец указал, что Чернышов К.А., обратившийся в ГКУ ЦЗН, с 22.07.2019 года был признан безработным. 21.09.2020 года ГКУ ЦЗН было установлено, что Чернышов К.А. с 05.09.2019 года являлся занятым, имел работу по гражданско-правовому договору (оказание услуг по договору поручения № 18112941 от 05.09.2019 года), заключенному с адрес «РЕСО-Гарантия», а также по гражданско-правовому договору от 08.11.2019 года, заключенному с адрес «ВСК». При этом Чернышов К.А. в момент регистрации в качестве безработного был проинформирован о том, что граждане, осуществляющие деятельность в рамках гражданско-правового договора, не могут являться безработными и не имеют права на получение пособия по безработице. Таким образом, Чернышов К.А., являясь занятым, не имел права на получение пособия по безработице, незаконно получил денежные средства из бюджета за период с 05.09.2019 года по 19.06.2020 года в размере сумма Требование истца о возврате незаконно полученных денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ГКУ ЦЗН не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Чернышов К.А. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом Российской Федерации № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

В соответствии со ст. 2 данного Закона занятыми считаются граждане, в том числе, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых является выполнение работ и оказание услуг.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными, а также граждане, перечисленные в ст. 2 настоящего Закона.

Положениями Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Частью 2 ст. 35 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» предусмотрено, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 настоящего Закона.

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице является мерой социальной поддержки лиц, признанных безработными, которые по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, лишены средств существования из - за отсутствия возможности трудиться и получать за свою работу вознаграждение, необходимое для поддержания своей жизнедеятельности.

Постановлением Правительства РФ от 08 апреля 2020 года № 460 утверждены «Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными».

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как следует из письменных материалов дела, Чернышов К.А. был зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ ЦЗН с 22.07.2019 года дистанционно, в соответствии с временными правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат граждан, признанным в установленном порядке безработными, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 года № 460.

В рамках системы межведомственного электронного взаимодействия из Пенсионного Фонда Российской Федерации поступили сведения о том, что Чернышов К.А. с 05.09.2019 года являлся занятым, имел работу по гражданско-правовому договору (оказание услуг по договору поручения № 18112941 от 05.09.2019 года), заключенному с адрес «РЕСО-Гарантия», а также по гражданско-правовому договору от 08.11.2019 года, заключенному с адрес «ВСК».

Чернышов К.А. в момент регистрации в качестве безработного был проинформирован о том, что граждане, осуществляющие деятельность в рамках гражданско-правового договора, не могут являться безработными и не имеют права на получение пособия по безработице.

Таким образом, Чернышов К.А., являясь занятым, незаконно получил денежные средства из бюджета за период с 05.09.2019 года по 19.06.2020 года в размере сумма

Требование истца о возврате незаконно полученных денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», ответчик относился к категории занятых граждан в период нахождения на учете в качестве безработного, поскольку осуществлял деятельность по договору гражданско-правового характера, но скрыл данный факт с целью получения социальных выплат, предусмотренных Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» и Законом адрес «О занятости населения в адрес».

Сумма социальных выплат, незаконно полученных ответчиком за период нахождения на учете в качестве безработного, согласно расчету, составила сумма 

Принимая во внимание то, что в период выплаты ГКУ ЦЗН Чернышову К.А. пособия по безработице, последний был трудоустроен, что подтверждается представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у ГКУ ЦЗН отсутствовали основания для признания фио безработным и выплаты ему пособия по безработице.

Таким образом, в результате недобросовестных действий ответчика, истцом необоснованно выплачена сумма в размере сумма

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

решил:

 

взыскать с Чернышова Константина Анатольевича (паспорт серии ...... 
...) в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес (ИНН 7729401652) денежные средства в размере сумма.

Взыскать с Чернышова Константина Анатольевича (паспорт серии ...... 
...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья                                                                                           Р.Б. Куличев

 

Решение принято в окончательной форме 18 октября 2023 года.

02-4893/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 28.09.2023
Истцы
ГКУ г. Москвы «Центр занятости населения» (ГКУ ЦЗН г. Москвы)
Ответчики
Чернышов К.А.
Другие
Ельчанинов А.С.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.10.2023
Мотивированное решение
28.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее