Постановление по делу № 1-180/2014 от 18.03.2014

Дело №1-180/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по результатам

предварительного слушания.

город Березники 01 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: прокурора Барбалат О.В.,

обвиняемой Мещеряковой А.Н.,

защитника Агапчевой М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МЕЩЕРЯКОВОЙ А.Н., .....

.....

.....

..... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мещерякова А.Н. обвиняется в тайном хищении имущества у гр.Б.Г. на сумму 14500 рублей.

Потерпевшая гр.Б.Г. уведомила суд о том, что просит прекратить уголовное дело за примирением сторон в связи с полным возмещением Мещеряковой А.Н. причиненного ущерба.

Заслушав согласие обвиняемой и защитника на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон; возражения прокурора, полагавшего, что разрешение подобного ходатайства возможно только с участием потерпевшей в судебном заседании; суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мещерякова А.Н. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, в законном порядке загладила причиненный в результате преступления имущественный ущерб, размер которого определила потерпевшая, что свидетельствует об искреннем раскаянии обвиняемой, изменении ее степени общественной опасности. Вопреки мнению прокурора, уголовно-процессуальный закон не обязывает потерпевших принимать участие в предварительном слушании. О дате и времени проведения предварительного слушания потерпевшая своевременно извещена, сообщила о нежелании участвовать в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приоритет свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, суд считает, что прекращение уголовного дела в данном случае соответствует требованиям ст.76 УК РФ, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, как потерпевшего, так и обвиняемой, в целом общества и государства, принципу социальной справедливости.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.132ч.1 УПК РФ, в связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236,239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении МЕЩЕРЯКОВОЙ А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158ч.2п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Отменить Мещеряковой А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Мещерякову А.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Порошин С.А.