Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2348/2013 ~ М-2441/2013 от 24.05.2013

№ 2-3435/13                                                                                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

прокурора Золотухиной Л.В.,

представителя ответчика ООО «СМУ-3» по доверенности Зотова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Попова Сергея Васильевича, к ООО «СМУ-3» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2013 года в размере 14 790 рублей,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском в защиту интересов Попова С.В., ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по заработной плате за апрель 2013 года в размере 14 790 рублей (л.д. 4-5).

В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного исполнения ответчиком заявленного требования и представила письменное ходатайство Попова С.В. аналогичного содержания.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СМУ-3» по доверенности Зотов И.В. считал производство по делу подлежащим прекращению.

Истец Попов С.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору и истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство погражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Попова Сергея Васильевича, к ООО «СМУ-3» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2013 года в размере 14 790 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: