Решение изготовлено в окончательной форме 04.06.15г.
№ 2-4367/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 июня 2015 года г.Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № №, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, размер которых указан в графике погашения кредита и уплаты процентов. Ежемесячный платеж включает задолженность по кредиту и проценты, начисленные за процентный период. Датой исполнения обязательств заемщика по кредитному договору считается день списания кредитором соответствующих сумм в счет оплаты по договору. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. банк перечислил заемщику сумму в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. банк направил заемщику требование № погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору, а также расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени банк не получил ответа от заемщика на предъявленное требование, задолженность заемщика не погашена. Задолженность заемщика перед банком по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг (просроченный) <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту <данные изъяты>, пени за просрочку погашения процентов <данные изъяты>, пени за просрочку погашения основного долга <данные изъяты>.
Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») к ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца под процентную ставку 29,9% годовых, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором (л.д. 7-12).
Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 13-14).
Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, размер которых указан в графике погашения кредита и уплаты процентов.
Ежемесячный платеж включает задолженность по кредиту и проценты, начисленные за процентный период.
Датой исполнения обязательств заемщика по кредитному договору считается день списания кредитором соответствующих сумм в счет оплаты по договору.
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. банк перечислил заемщику сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ. банк направил заемщику требование № погасить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору, а также расторгнуть кредитный договор (л.д. 17-18).
Задолженность заемщика перед банком по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг (просроченный) <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту <данные изъяты>, пени за просрочку погашения процентов <данные изъяты>, пени за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> (л.д. 19).
Сомнений в достоверности и объективности суммы задолженности у суда нет, поскольку она подтверждена документально.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных суду истцом данных ФИО2 по указанному кредитному договору деньги в сумме <данные изъяты>. получил, однако свои обязательства по возврату ежемесячно суммы долга и процентов надлежащим образом не выполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов не поступают.
Принимая во внимание представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 досрочно суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку взятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО2 не выполняет, платежи в погашение кредита не вносит. С ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком ФИО2 были существенно нарушены условия договора, поэтому требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. суд находит на основании ст.ст.94,98 ГПК РФ, также подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах и с учетом требований закона, суд находит исковые требования обоснованными и соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.
Ответчик вправе обратиться в Подольский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии заочного решения.
Председательствующий: Новикова А.А.