Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5011/2014 ~ М-11353/2013 от 09.01.2014

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                       10 апреля 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) в лице Красноярского филиала к ФИО1 о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 388900 рублей под 19% годовых, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных договором. В соответствии с пунктом 1.1., п. 4.2.1.-4.2.12., п.6.1. кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита и процентов за его использование и иных платежей производится ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом, в соответствии с графиком платежей в сумме 10245 рублей, за исключением первого и последнего платежа. Первый платеж включает только проценты, начисленные за период времени с момента предоставления кредита по последнее число первого процентного периода. Последний платеж – сумму остатка задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом до даты его полного возврата. Последний платеж подлежит уплате в дату окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок. Ответчику направлялось требование-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита. Согласно п.п. 5.4.1.-5.4.6. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика расторжения кредитного договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей по кредитному договору, рассчитанных на дату погашения в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. В соответствии с п.5.4.6. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифам, согласно которым неустойка составляет 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки погашения суммы задолженности по кредиту и процентов в сроки, установленные кредитным договором. В связи с чем, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 317585,95 рублей, в том числе: 288 571,55 руб. - основной долг (просроченный), 17 776,04 руб. - проценты по кредиту, 1 466,21 руб.- проценты по просроченному кредиту, 4 306,68 руб. - пени (неустойка) за просрочку гашения процентов, 5 465,47 руб. - пени за просрочку гашения основного долга, а также государственную пошлину уплаченную при подаче настоящего искового заявления в размере 6375 рублей 86 копеек, кроме того расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что в настоящее время у него нет средств на оплату кредита.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 330, ст.331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нём условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определённом договором размере.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 388900 рублей под 19% годовых, сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязался своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 01 по 30 (31) число текущего месяца включительно. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.1.2.-4.1.3 кредитного договора). Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит в сумме 388900 рублей сроком на 60 месяцев под 19% годовых, тогда как ФИО1 обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела, в том числе, требованием от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении имеющейся задолженности.

В соответствии с п. 1.1., п. 4.2.1.-4.2.12. вышеназванного кредитного договора, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с настоящим договором.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком ФИО1 платежей, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317585 рублей 95 копеек, что подтверждается материалами дела.

Как следует из п.п. 5.4.1.-5.4.6. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика расторжения кредитного договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и иных платежей по кредитному договору, рассчитанных на дату погашения в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. В соответствии с п.5.4.6. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифам, согласно которым неустойка составляет 0,2% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки погашения суммы задолженности по кредиту и процентов в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 317585,95 рублей, в том числе: 288 571,55 руб. - основной долг (просроченный), 17 776,04 руб. - проценты по кредиту, 1 466,21 руб.- проценты по просроченному кредиту, 4 306,68 руб. - пени (неустойка) за просрочку гашения процентов, 5 465,47 руб. - пени за просрочку гашения основного долга, кроме того расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» подлежит возврат государственной пошлины в размере 6375 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) в лице Красноярского филиала к ФИО1 о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО) в лице Красноярского филиала и ФИО2.

    Взыскать с ФИО3 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) в лице Красноярского филиала задолженность по кредитному договору в размере 317585 рублей 95 копеек, в том числе: 288571 рубль 55 копеек - основной долг (просроченный), 17776 рублей 04 копейки - проценты за пользование кредитом, 1466 рублей 21 копейка – проценты по просроченному кредиту, 4306 рублей 68 копеек – пени (неустойка) за просрочку гашения процентов, 5465 рублей 47 копеек – пени за просрочку гашения основного долга, возврат государственной пошлины в размере 10375 рублей 86 копеек, а всего 327961 рубль 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия суда решения в окончательной форме.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева

2-5011/2014 ~ М-11353/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ СВЯЗЬ-БАНК
Ответчики
БАРАТОВ ШОХРАТДЖАН ХАЙЫТБАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
02.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2013Передача материалов судье
05.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.07.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.10.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее