Решение по делу № null от 14.12.2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тюмень            07 декабря 2010 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р. с участием:

лица, привлечённого к административной ответственности, Григорьева А.М., защитника Григорьева А.М. - представителя по доверенности Угрюмовой Н.В.,

при секретаре: Кабировой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 11 октября 2010 года в отношении:

Григорьева Андрея Михайловича, родившегося 22 января 1970 года в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>.Первомайская, д.49, п. Винзили, Тюменского района, Тюменской области, проживающего по адресу: <адрес>14, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 Кодека РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 Кодека РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 Кодека РФ об административных правонарушениях к административному аресту сроком на 4 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодека РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 300 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

которым назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.М. признан виновным в том, что 21 августа 2010 года в 00 часов 10 минут на <данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения в РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства № с государственным регистрационным знаком Е <данные изъяты> выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского района Тюменской области от 11 октября 2010 года Григорьеву А.М. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Григорьев А.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить его, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, по тем основаниям, что обгон совершил, не пересекая сплошную линию разметки. Объяснения свидетеля ФИО7 сфальсифицированы, так как отобраны они инспектором ГИБДД Сверчковым в 00 часов 20 минут на 273 километре автодороги «Тюмень - Омск», тогда когда как схема административного правонарушения, составленная инспектором ФИО6, подписана данным свидетелем ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут. Также указывает, что протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ на 270 километре автодороги «Тюмень-Омск», в присутствии свидетеля ФИО7, когда как последний находился на 273 километре указанной автодороги. На 270 километре дороги сплошной линии разметки нет, разметка дорожного полотна на 271 километре не соответствует ГОСТу 52289-2004.

В судебном заседании Григорьев А.М. и его защитник Угрюмова Н.В. доводы жалобы поддержали. Григорьев А.М. вину не признал и пояснил, что обогнал движущуюся машину с выездом на встречную полосу движения на 270 километре и завершил обгон до начала сплошной линии разметки.

Выслушав объяснения Григорьева А.М. его защитника, и, исследовав материалы дела, суд находит, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР №478307 от 21.08.2010г. в 00 часов 10 минут на участке автодороги Ишимского района «<данные изъяты>» Григорьев АМ., управляя автомашиной №, имеющей государственный регистрационный знак М № регион, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения в РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства № с государственным регистрационным <данные изъяты>, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В объяснении Григорьев А.М. указал, что обгон совершил до начала разметки 1.3 (л.д.9) Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В рапортах инспекторов ИДПС ОГИБДД ФИО10П. отражены обстоятельства совершения правонарушения Григорьевым А.М., изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.10).

Согласно схеме правонарушения, на 271 километре автодороги «Тюмень - Ишим - Омск» автомобиль ВАЗ-21099, с номером М836 ТА, обогнал транспортное средство ГАЗ-3302, с номером Е 023ТХ, выехав на встречную полосу движения и пересёк дорожную разметку 1.3 ПДД в РФ. Свидетель ФИО7 в схеме указал, что подтверждает наличие дорожной разметки и знаков (л.д.10).

Из объяснений свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут он двигался на автодороге «Тюмень-Омск», на 270 километре, на данном участке дороги его автомашину обогнал автомобиль ВАЗ-21099 с номером М836ТА72 тёмного цвета, пересёк при этом двойную сплошную линию разметки, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего обе машины были остановлены инспекторами ГИБДД (л.д.11).

Проверив и оценив исследованные доказательства, судом достоверно установлено, что Григорьев А.М., пересёк двойную сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди идущего транспортного средства в попутном направлении в нарушение ПДД в РФ на участке автодороги, имеющей по две полосы движения в каждом направлении.

Вина Григорьева А.М. подтверждается объяснениями свидетеля ФИО8, схемой места правонарушения, рапортами инспекторов ГИБДД. Согласно проекту организации дорожного движения автомобильной дороги участка 269-271 километр 1Р 402 «Тюмень - Ялуторовск - <адрес>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 271 километре данного участка дороги в направлении движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нанесена дорожная разметка 1.1, 1.3, а также дорожные знаки 5.15.3 ПДД в РФ, что соответствует схеме места правонарушения. На 270 километре имеется дорожная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. Дорожная разметка нанесена ДД.ММ.ГГГГ Данные проекта соответствуют схеме места правонарушения и объяснениям Григорьева А.М.

В протоколе об административном правонарушении указано, что он составлен на 270 километре названного участка дороги, правонарушение Григорьевым А.М. совершено в <адрес> на автодороге «Тюмень - Омкс». В протоколе свидетелем правонарушения указан ФИО7, однако, вопреки доводам жалобы, данных о том, что протокол составлен в присутствии свидетеля и подписан им, не имеется.

Кроме того, объяснения свидетеля ФИО7 согласуются с имеющимися в деле доказательствами, он предупреждён об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Из объяснений свидетеля ФИО7 следует, что он двигался на 270 километре автодороги «Тюмень - Омск», и на данном участке дороги его обогнала машина Григорьева А.М., что не противоречит фактическим обстоятельствам правонарушения. Схема правонарушения составлена в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, вопреки доводам жалобы, схема подписана свидетелем ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, без указания времени её подписания. Григорьев А.М. пояснил, что с ФИО7 не знаком, убедительных причин для оговора свидетелем не привёл, судом они также не установлены. Таким образом, оснований не доверять объяснениям свидетеля, у суда оснований не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными.

На представленной суду видеозаписи отражено наличие дорожных знаков километровых указателей «270», «271», дорожной разметки 1.3, 1.1 и 1.5 ПДД в РФ, расположение которых также соответствует схеме правонарушения, проекту автомобильной дороги участка 269-271 километр 1Р 402 «Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск», а также объяснениям Григорьева А.М. о расположении дорожной разметки 1.3 ПДД в РФ. Изложенные доказательства опровергают доводы Григорьева А.М. о невиновности.

Таким образом, судом установлено, что правонарушение Григорьевым А.М. совершено на 271 километре автодороги «Тюмень - Омск», что не противоречит материалам дела и не влияет на доказанность и на квалификацию его действий.

Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении и постановление мирового судьи вынесены в отношении Григорьева А.М., 23.01.1970г.р. В паспорте Григорьева А.М. дата его рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Григорьев А.М. пояснил, что производство по делу осуществлялось в отношении него, он принимал участие в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьёй, в водительском удостоверении дата его рождения неверно указана как 23.01.1970г. При производстве по делу его личность установлена по водительскому удостоверению. Таким образом, судом установлено, что фактически производство по делу осуществлялось в отношении Григорьева А.М.

Выводы мирового судьи и виновности Григорьева А.М. в постановлении надлежащим образом мотивированы, решение принято с соблюдением требованиям закона. Доводы Григорьева А.М. о невиновности проверялись мировым судьёй и обоснованно признаны несостоятельными.

При таких обстоятельствах, мировым судьёй правильно установлены фактические обстоятельства по делу, действиям Григорьева А.М. дана верная правовая оценка. Назначено минимально возможное наказание, с учётом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в качестве которых обоснованно признано совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку Григорьев А.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Тюменского района Тюменской области от 11 октября 2010 года в отношении Григорьева Андрея Михайловича оставить без изменения, жалобу Григорьева А.М. - без удовлетворения.

В соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Тюменского районного суда

         Тюменской области                    (подпись)           Е.Р. Галяутдинова

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

         Тюменской области                                                      Е.Р. Галяутдинова