Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2016 ~ М-134/2016 от 05.02.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-154/16

         Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Разуваева А.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО7,

при секретаре Кумовой Е.В.

         рассмотрев 29 февраля 2016 года с открытом судебном заседании в г. Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ИП ФИО3 к ФИО4 «О взыскании задолженности по договору поставки»

                                                У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в интересах ИП ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что между истцом и ответчиком ИП ФИО4 был заключен договор поставки смазочных материалов и эксплуатационных жидкостей, автокосметики и автохимии, автомобильных расходных материалов. Истец свои обязательства выполнил, задолженность Ответчика на данный момент составляет 93 249,34 руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга за поставленный товар в размере 93 249,34 руб. и неустойку в размере 10 824,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины е размере 3281,49 руб.

           В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать расходы за проезд к месту рассмотрения дела. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

       Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

       Судом установлено, что между истцом ИП ФИО3 и ответчиком ИП ФИО4 ( деятельность ИП прекращена дата) был заключен договор поставки N СУ 1-270414 от 27.05.2014г.

        По смыслу п.1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки № СУ1-270414 от 27.05.2014г. Истец продает, а Ответчик покупает смазочные материалы и эксплуатационные жидкости, автокосметику и автохимию, автомобильные расходные материалы.

       Согласно условиям договора Поставщик отгрузил Покупателю товар на общую сумму 108 249,34 руб. по накладной № от 27.05.2014г.

        В соответствии с п. 3.3 договора поставки № СУ 1-270414 от 27.05.2014г. Ответчик производит оплату в течение 14 календарных дней от даты поставки.

        Согласно п. 3.3 договора поставки № СУ1-270414 от 27.05.2014г. оплата по накладной № от 27.05.2014г. на сумму 108 249,34 руб. должна быть произведена в срок до 14.06.2014г. включительно, из них оплачено 02.09.2014г. 5000,00 руб., 03.09.2014г. - 5000,00 руб., 11.09.2014г. - 5000,00 руб.

       Задолженность Ответчика на данный момент составляет 93 249,34 руб.

       Согласно пункту 1 статьи 486 части второй ГК РФ в случае, когда договором купли- продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

       Ответчик своих обязательств по договору не выполняет. Это является нарушением обязательств по договору, а также требований статьи 309 ГК РФ.

     Кроме того, Истец в соответствии с пунктом 3.4 договора вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но всего не более 10% просроченной суммы.

        Расчет неустойки по п. 3.4. договора на дату обращения в районный суд: период нарушения обязательств по возврату долга по накладной № от 27.05.2014г. :

      Сумма долга - 108 249,34 руб., количество дней просрочки 80 - 108 249,34*0,1%*80 = 8659,95 рублей;

     Сумма долга - 108 249,34 руб.-5000,00 (оплата 02.09.2014г.)=Ю3249,34, количество дней просрочки 1 - 103249,34*0,1 %* 1 = 103,25рублей;

     Сумма долга - 103 249,34 руб.-5000,00 (оплата 03.09.2014г.)=98249,34, количество дней просрочки 8 - 98249,34*0,1%*8= 785,99рублей;

      Сумма долга - 98 249,34 руб.-5000,00 (оплата 11.09.2014г. )=93249,34, количество дней просрочки 8 - 93249,34*0,1%*509= 47 463,91рублей, но не более 10% от суммы - 108 249,34*10% = 10 824,93 руб.

      Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, своевременно передав в адрес Ответчика товар надлежащего качества. Претензий по качеству и количеству поставленного товара Ответчик не предъявлял.

      Договором поставки № СУ1-270414 от 27.05.2014г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров.

дата исх. № Истец уведомил Ответчика о наличии задолженности путем направления претензии, таким образом, досудебный порядок урегулирования задолженности Истец выполнил.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

        Согласно п. 1 ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются....

         В соответствии с п. 1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

        При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

        В судебном заседании представитель истца ходатайствует о взыскании судебных расходов для приобретения бензина в сумме 1700,3 рубля, затраченных им на проезд к месту рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 94 ГПК РФ содержится перечень судебных расходов, которые относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе и расходы на проезд в связи с явкой в суд.

       Следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за взыскание материального ущерба в 3281 рубль 49 копеек и расходы на проезд в сумме 1700,3 рубля.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

                                                     Р Е Ш И Л:

       Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 сумму долга за поставленный     товар в размере 93249,34 рубля и неустойку в размере 10824,93 рубля.

       Взыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО3 судебные расходы за оплату государственной пошлины в сумме 3281,49 рубля и расходы на проезд в сумме 1700, 3 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд.

                                Судья                                Разуваев А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2016 года.

                                Судья                              Разуваев А.В.