ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30.09.2021 по делу № 33-34554/2021 от 23.08.2021

Судья: фио

В суде первой инстанции дело № 2-1339/2021

В суде апелляционной инстанции дело № 33-34554/2021

Апелляционное определение

30 ноября 2021 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Шокуровой Л.В., Курочкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атаманюк А.Г.,

с участием прокурора Графовской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шокуровой Л.В. апелляционным жалобам и дополнений фио, фио, фио по апелляционному представлению заместителя прокурора Троицкого и Новомосковского административных кругов адрес фио, на решение Щербинского районного суда адрес от 29 января 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио о прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить.

Прекратить право собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, адрес.

Передать в собственность фио жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Передать в собственность адрес жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, адрес.

Выселить фио из квартиры № 56, расположенной по адресу: г. Москва, адрес и переселить в квартиру, расположенную по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по адресу: адрес.

Встречные исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без удовлетворения,

установила:

Истец Департамент городского имущества адрес первоначально обратился в суд с иском к фио о прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, обосновывая тем, что на основании заключения Межведомственной комиссии от 25.05.2012 № 4, утвержденного постановлением Администрации городского адрес от 25.05.2012 № 696, дом по адресу: город Москва, адрес признан аварийным и подлежащим сносу, жильцы данного дома должны быть отселены с предоставлением благоустроенного жилья. Ответчик фио является собственником однокомнатной квартиры № 56, расположенной по указанному адресу. В данной квартире зарегистрирован один человек – фио Собственнику были предложены 9 вариантов однокомнатных квартир для переселения. Распоряжением ДГИ адрес от 05.04.2019 № 13113 фио для переселения было предоставлено жилое помещение в доме-новостройке по адресу: адрес. На распределении не имеется однокомнатных квартир, предназначенных для переселения граждан в соответствующих размеру освобождаемого жилого помещения. Согласно отчетам об оценке, рыночная стоимость квартиры ответчика общей площадью 31,1 кв.м, жилой площадью 18,2 кв.м. по адресу: город Москва, адрес составляет сумма, а рыночная стоимость предложенной отдельной однокомнатной квартиры общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м. по адресу: адрес, составляет сумма.

Представитель истца в судебное заседание первой инстанции явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание первой инстанции явилась, требования истца не признала, просила в их удовлетворении отказать.

29 января 2020 года судом первой инстанции принято указанное выше решение, об отмене которого просят: ответчик фио; лица, не привлеченные к участию в деле - ...фио и ...фио: заместитель прокурора Троицкого и Новомосковского административных кругов адрес фио, по доводам апелляционных жалоб, дополнений к ним и апелляционного представления.

Суд первой инстанции при вынесении решения указал, что ответчик фио обратилась в суд со встречным иском, в котором просит передать ей в собственность жилое помещение по адресу: адрес, прекратить её право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, адрес, передать его в собственность адрес, выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, адрес и переселить в квартиру № 154, расположенную по адресу: адрес. /том 1 л.д.156-158/

Решением суда встречные исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес о прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставлены без удовлетворения, в решении также указано, что ответчик в судебном заседании встречные требования поддержала. /том 1 л.д.238-243/

Однако, как следует из материалов дела, протокольным определением суда от 08 августа 2019 года в принятии встречного иска было отказано /том 1 л.д.171/, ответчик подавала на указанное протокольное определение частную жалобу /том 1 л.д.175-176/, которая определением суда от 09 августа 2019 года была возвращена, в связи с тем, что не подлежит обжалованию /том 1 л.д. 181/, на это определение ответчиком была подана частная жалоба /том 2 л.д.3-4/, определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2020 года определение суда от 09 августа 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения /том 2 л.д.88-89/, однако судом первой инстанции не смотря на принятые определения, встречный иск, в принятии которого было отказано, был рассмотрен.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. /ч.3 ст.330 ГПК РФ/

В силу ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Данным требованиям закона указанное выше решение суда первой инстанции не соответствует, поскольку постановлено о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; нарушены и неправильно применены нормы процессуального права.

Определением от 30 сентября 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку квартира ответчиком продана, собственником спорного помещения по адресу: город Москва, адрес является фио.

Рассмотрев дело в указанном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.

Департамент городского имущества города Москвы подал уточненный иск к ответчикам фио, фио, фио и просит: прекратить право собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, г. Щербинка, адрес, кадастровый номер ...; прекратить право собственности города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, адрес кадастровой номер ...; признать за фио право собственности на квартиру по адресу: г.Москва, пос.Сосенское, п.Коммунарка, адрес; признать за городом Москвой право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, г. Щербинка, адрес; признать договор найма жилого помещения, заключенный 01.09.2019 между фио и фио прекратившим свое действие, погасить в ЕГРН запись об обременении в виде найма жилого помещения, дата государственной регистрации 13.09.2019 № ......1; прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: г. Москва, г. Щербинка, адрес; выселить фио, фио из квартиры № 56, расположенной по адресу: г. Москва, г. Щербинка, адрес и вселить в квартиру 69 по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, адрес; снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, г. Щербинка, адрес и зарегистрировать по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, адрес; снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Москва, г. Щербинка, адрес; выселить фио из квартиры № 56, расположенной по адресу: г. Москва, г. Щербинка, адрес со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, требования уточненного иска поддержала, просила также снять арест со спорной квартиры ответчика и обратить решение к немедленному исполнению.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчики фио, ...фио, фио и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ...фио не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Прокурор Графовская Ю.В. в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворения требований уточненного иска.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

На основании ч.4 ст.3 адрес кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 12 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся: определение оснований, порядка и условий выселения граждан из жилых помещений;

На основании ст. 13 ЖК РФ к компетенции органов государственной власти субъекта Российской федерации в области жилищных отношений относится определение иных категорий граждан в целях предоставления им жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации

В соответствии со ст.1 Закона адрес № 21 от 31.05.2006 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» (далее - Закон адрес № 21) освобождение жилых помещений (жилых домов) - это юридическая и фактическая передача жилого помещения (жилого дома), свободного от любых обременений и прав третьих лиц, городу Москве или уполномоченному им лицу. Освобождение жилых помещений (жилых домов) производится при переселении граждан из жилых помещений (жилых домов) в другие жилые помещения в порядке, установленном настоящим Законом. Переселение граждан из жилых помещений (жилых домов) в городе Москве производится путем предоставления им жилых помещений взамен освобождаемых в порядке, установленном настоящим Законом. Освобождение жилых помещений и переселение граждан из жилых помещений (жилых домов) оформляются путем заключения соответствующих договоров либо соглашений с собственниками, нанимателями и пользователями жилых помещений. Освобождение жилых помещений (жилых домов) и переселение граждан из жилых помещений (жилых домов) в городе Москве производятся по основаниям, указанным в федеральном законодательстве и настоящем Законе.

Как следует из материалов дела, дом по адресу: город Москва, адрес признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается заключением Межведомственной комиссии от 25.05.2012 № 4, утвержденным постановлением Администрации городского адрес от 25.05.2012 № 696.

фио являлась собственником однокомнатной квартиры № 56, расположенной по указанному адресу, ей было предложено для переселения 9 вариантов однокомнатных квартир:

- письмом от 22.03.2018 № ДГИ-И-18405/18 и от 18.04.2018 № ДГИ-И-29509/18 площадью жилого помещения 38,3 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м., по адресу: адрес;

 - письмом от 10.07.2018 № ДГИ-И-51997/18 площадью жилого помещения 38,7 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м., по адресу: адрес;

- письмом от 03.08.2018 № ДГИ-И-58023/18 площадью жилого помещения 41,8 кв.м., жилой площадью 15,4 кв.м., по адресу: адрес;

- письмом от 03.09.2018 № ДГИ-И-64808/18 площадью жилого помещения 44,9 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м, по адресу: адрес;

- письмом от 26.10.2018 № ДГИ-И-78087/18 площадью жилого помещения 42,6 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м., по адресу: адрес;

- письмом от 03.12.2018 № ДГИ-И-87311/18 площадью жилого помещения 38,4 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., по адресу: адрес;

- письмом от 17.01.2019 № ДГИ-И-1812/19 площадью жилого помещения 51,4 кв.м., жилой площадью 15,6 кв.м., по адресу: адрес стан, дом 10 квартира 154;

- письмом от 13.02.2019 № ДГИ-И-10094/19 площадью жилого помещения 50,4 кв.м, жилой площадью 18,7 кв.м., по адресу: адрес стан, дом 10 , квартира 152;

- письмом от 14.03.2019 № ДГИ-И-17101/19 площадью жилого помещения 45,9 кв.м, жилой площадью 23,6 кв.м., по адресу: адрес.

Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 05.04.2019 № 13113 фио для переселения было предоставлено жилое помещение в доме-новостройке по адресу: адрес.

В силу ст.16 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае, если действие такой программы начинается после 1 января 2019 года, она утверждается на период до 1 сентября 2025 года. Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности: перечень многоквартирных домов, признанных до 1 января 2017 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации; срок переселения граждан из каждого многоквартирного дома, включенного в перечень, указанный в пункте 1 настоящей части. При этом в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов, которые расположены на территории муниципального образования и год признания которых аварийными и подлежащими сносу или реконструкции предшествует годам признания аварийными и подлежащими сносу или реконструкции других многоквартирных домов, расположенных на территории этого муниципального образования, а также из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения или при переселении граждан на основании вступившего в законную силу решения суда. В случае, если несколько многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в разные годы, расположены в границах одного элемента планировочной структуры (квартала, микрорайона) или смежных элементов планировочной структуры, переселение граждан из этих домов может осуществляться в рамках одного этапа региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Согласно ч.3 ст.16 указанного Федерального закона, переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

На основании ч.9 ст.16 указанного Федерального закона, государственная регистрация возникновения и перехода права собственности на жилые помещения, которые предоставляются гражданам в соответствии с настоящим Федеральным законом, осуществляется в течение не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления и необходимых для такой государственной регистрации документов.

Согласно отчету об оценке от 24.04.2019 № ДК137-19, составленному ООО «...», рыночная стоимость однокомнатной квартиры № 56 ответчика общей площадью 31,1 кв.м., жилой площадью 18,2 кв.м., по адресу: город Москва, адрес, составляет сумма.

Согласно отчету об оценке от 19.04.2019 № ДК138-19, составленному ООО «...», рыночная стоимость отдельной однокомнатной квартиры ранее предложенной ответчику общей площадью 45,9 кв.м., жилой площадью 23,6 кв.м. по адресу: адрес, составляет сумма.

Как установлено в период рассмотрения дела по существу ответчик фио 01.09.2019 заключила договор найма жилого помещения с фио, в связи с чем, в ЕГРН внесена запись об обременении в виде найма жилого помещения, дата государственной регистрации 13.09.2019 № ......1, а затем 26.09.2019 продала спорную квартиру фио.

Судебная коллегия полагает, что такое поведение ответчика фио по реализации принадлежащего ей права, сопряжено с очевидным нарушением, установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего поведения.

На основании ст.10 ГПК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Обстоятельство злоупотребления какой-либо из сторон правом является имеющим существенное значение для разрешения дела обстоятельством, поскольку в случае установления такого обстоятельства судом подлежат применению правила п. 2 ст. 10 ГК РФ.

Судебная коллегия полагает, что такое поведение ответчика явно свидетельствует о недобросовестном её поведении, которая в силу ст. 10 ГК РФ заведомо недобросовестно осуществила свои гражданские права (злоупотребила правом), в связи с чем, требования истца о признании договора найма жилого помещения, заключенного 01.09.2019 между фио и фио на три года необходимо признать прекратившим свое действие, погасить в ЕГРН запись об обременении в виде найма жилого помещения, дата государственной регистрации 13.09.2019 № ......1 и прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: г. Москва, адрес.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Как установлено в ходе рассмотрения дела в апелляционном порядке, на данный момент для переселения ответчикам предложено иное жилое помещение по адресу: адрес, кадастровой номер 77:17:0120303:9242 и как пояснил представитель истца в суде апелляционной инстанции ответчики, не явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, дали согласие на указанную квартиру.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным прекратить право собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, адрес, кадастровый номер ... и признать за городом Москвой право собственности на указанную квартиру, а также прекратить право собственности адрес на квартиру № 69 по адресу: адрес, кадастровой номер 77:17:0120303:9242 и признать за фио право собственности на указанную квартиру.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 1 статьи 40, статьей 35 Конституции Российской Федерации, частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", Законом адрес № 21 от 31.05.2006 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований, при этом судебная коллегия учитывает, что предоставление жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует собственнику условия проживания, которые не ухудшены по сравнению с прежними.

В соответствии со ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

На основании п. 3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Учитывая опасность дальнейшего проживания ответчиков, лиц по договору найма в аварийном и подлежащем сносу доме для их жизни и здоровья, судебная коллегия полагает невозможным дальнейшее проживания на данный момент в спорной квартире и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Департамента городского имущества адрес о выселении фио, фио, фио из квартиры № 56, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, со снятием фио, фио, фио с регистрационного учета по указанному адресу, а также вселении и регистрации фио и фио по адресу: адрес.

Определением судебной коллегии от 30 сентября 2021 года заявление представителя истца о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено, наложен арест на квартиру № 56, расположенную по адресу: город Москва, адрес, а также Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве было запрещено совершать любые действия, связанные с регистрацией граждан по месту жительства по указанному адресу.

От представителя истца поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

В соответствии с положениями ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Судебная коллегия полагает возможным отменить принятые меры по обеспечению иска в порядке ст.144 ГПК РФ.

Заявление истца о немедленном исполнении решение суда в порядке ст. 212 ГПК РФ судебная коллегия отклоняет, поскольку решение суда вступает в силу в день принятия судебного акта судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Щербинского районного суда адрес от 29 января 2020 года отменить, принять по делу новое решение.

Прекратить право собственности фио на жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, адрес, кадастровый номер ....

Прекратить право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес кадастровой номер ....

Признать за фио право собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать за городом Москвой право собственности на жилое помещение по адресу: город Москва, адрес.

Признать договор найма жилого помещения, заключенный 01.09.2019 между фио и фио прекратившим свое действие, погасить в ЕГРН запись об обременении в виде найма жилого помещения, дата государственной регистрации 13.09.2019 № ......1.

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: город Москва, адрес.

Выселить фио, фио фио из квартиры № 56, расположенной по адресу: город Москва, адрес.

Вселить фио, фио в квартиру 69 по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Москва, адрес и зарегистрировать по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город Москва, адрес и зарегистрировать по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета из квартиры № 56, расположенной по адресу: город Москва, адрес.

Отменить принятые определением судебной коллегии от 30 сентября 2021 года меры по обеспечению иска о наложение ареста на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, адрес; запрещению Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по городу Москве совершать любые действия, связанные с регистрацией граждан ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: