Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5445/2016 ~ М-6771/2016 от 09.08.2016

дело № 2-5445/16

Определение

26 сентября 2016 года г.п. Щелково М. О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Бербенцевой ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о восстановлении пропущенного срока подачи заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

Установил:

    Заявитель, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в Щелковский городской суд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

    В судебном заседании заявитель Бербенцева М. Ю. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, пояснила, что у умершего ФИО5 имеются еще наследники первой очереди – родители умершего: Баранова М. А. и Баранов Ю. В., проживающие по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживал и сам умерший ФИО5 Бербенцева М. Ю. обращалась в УПФ г. Ногинска с заявлением о выплате пенсии по потере кормильца. Против передачи дела на рассмотрение в Ногинский городской суд не возражала.

    В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, просил в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду пропуска срока по неуважительным причинам. В судебном заседании к участию по делу в качестве заинтересованных лиц протокольно были привлечены: Баранова М. А., Баранов Ю. В.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, учитывая, что заявитель ранее обращалась в УПФ г. Ногинска, проживание там умершего ФИО5 и его родителей – в настоящее время наследников первой очереди и заинтересованных лиц по делу, дело подлежит передаче в Ногинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 32-33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по заявлению Бербенцевой ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о восстановлении пропущенного срока подачи заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица передать на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области по адресу: 142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 53.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Судья                             О. Д.Колесникова