Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу по делу № 02-0066/2024 от 06.06.2023

Дело № 2-4382/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении автотехнической экспертизы

29 ноября 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкарова Дмитрия Игоревича к Дейниченко Андрею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований ссылается на то, что 30 марта 2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Гранта, г.р.з. А 940 ММ 90, под управлением Дейниченко А.В. и автомобилем фио, г.р.з. К 368 РО 799, под управлением фио Постановлением от 30.03.2021 г. Кашкаров Д.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Решением Химкинского городского суда МО от 06.07.2021 г. постановление инспектора ДПС было отменено, производство по делу в отношении Кашкарова Д.И. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В настоящее время вина кого-либо из участников ДТП не установлена. Страховая компания выплатила истцу сумму в размере сумма – половину от рассчитанной суммы убытка. Согласно экспертному заключению ООО «Фемида-Л.А.» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет сумма Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, судебные расходы.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы для установления обстоятельств ДТП.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для разрешения поставленных перед судом вопросов необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу, по материалам дела.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ, расходы на проведение экспертизы следует возложить на сторону, заявившую данное ходатайство.

С целью сохранения объективности, состязательности и равноправия сторон, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ.

На основании ст. 216 ГПК РФ, суд считает необходимым приостановить производство по делу до проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Какими пунктами правил дорожного движения должны были руководствоваться участники ДТП, произошедшего 30.03.2021 г. по адресу: г.адрес? Соответствовали ли их действия данным пунктам ПДД РФ?

2) Действия кого из водителей – участников ДТП, произошедшего 30.03.2021 г. явились причиной указанного ДТП?

Представить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-4382/2023, административный материал.

Проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ, поручив проведение экспертизы в срок до 29 декабря 2023 г.

Обязать руководителя экспертного учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Оплату за производство экспертизы возложить на Кашкарова Дмитрия Игоревича.

Производство по делу до проведения экспертизы приостановить.

Определение может быть обжаловано в части приостановления и в части судебных расходов в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: