ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Р.Б. Куличева,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кравец Екатерины Валентиновны о взыскании расходов на представителя по гражданскому делу № 2-5547/21,
установил:
решением Тушинского районного суда адрес от дата были частично удовлетворены исковые требования Кравец Е.В. к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств.
Кравец Е.В. обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на представителя в размере сумма, поддержав в судебном заседании заявленные требования.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Несение расходов на представителя подтверждается договорами об оказании юридических услуг, актами об их оказании, представленными заявителем.
Также из материалов дела усматривается, что по гражданскому делу было проведено два судебных заседания с участием представителя истца. Размер понесенных судебных расходов суд полагает обоснованным, соответствующим сложности дела и объему оказанных услуг.
Вместе с тем, с наименование организации в пользу заявителя были взысканы сумма основного долга, с наименование организации сумма, что составляет 86% и 14 % соответственно.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с наименование организации расходы на представителя в размере сумма (86%) и с наименование организации сумма (14%).
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
взыскать с наименование организации в пользу Кравец Екатерины Валентиновны расходы на представителя в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу Кравец Екатерины Валентиновны расходы на представителя в размере сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья