Решение по делу № 2-190/2018 ~ М-145/2018 от 11.04.2018

Гражданское дело № 2-190/2018                                                              .

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2018 г.                                                                                        с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Батуевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хоринского района к Индивидуальному предпринимателю Луданову Гарме Дашинимаевичу об обзязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга прокурор Хоринского района просит суд обязать Индивидуального предпринимателя Луданова Гарму Дашинимаевича (далее – ИП Луданов Г.Д.) устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности; обеспечить прохождение лицами, допущенными к работе, обучение мерам пожарной безопасности; назначить ответственного за пожарную безопасность, обеспечивающего соблюдение требований пожарной безопасности на объекте; обеспечить наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны, изготовленных в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009; разместить на объекте в соответствии ГОСТ Р 12.2.143-2009 знаки маршрута эвакуации и указателей направления к ближайшему выходу или площадке безопасности; разместить планы эвакуации, соответствующие фактическому расположению помещений в здании; обеспечить наличие проектной документации пожарной автоматики в целом на все здание, а также оборудовать автоматическими установками пожарной сигнализации помещения в соответствии с нормативами; провести огнезащитные работы по повторной обработке конструкций и инженерного оборудования здания; обеспечить свободное открывание изнутри без ключа дверей эвакуационных выходов; произвести очистку лестничных маршей и лестничных площадок от вещей и других горючих материалов; прекратить эксплуатацию здания вопреки установленного класса функциональной пожарной опасности; укомплектовать объект огнетушителями по нормам.

В судебном заседании старший помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Бороноева Н.Б. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Присутствующий на судебном заседании ответчик ИП Луданов Г.Д. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что заключен договор на проведение кадастровых работ от 23.04.2018, была проведена реконструкция помещения, готовится проект, на его основании будет сделана противопожарная система.

Разрешая исковые требования по существу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ (далее - Закон) определены общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии со ст. 3 Закона система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на профилактику пожаров, их тушение и проведение аварийно-спасательных работ.

Статьей 38 Закона предусмотрено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 в соответствии со ст. 16 Закона утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила).

Указанные Правила содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности (п. 1 Правил).

Как установлено проверкой прокуратуры района, ИП Луданову Г.Д. (ОГРНИП №) на праве собственности (свидетельство серии 03-АА №) принадлежит здание бывшего кинотеатра «Наран» общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время указанное здание используется для размещения торгового центра «Туяа», на первом этаже которого расположены магазины, аптека, офис ООО «МКК Байкалмикрофинанс». Второй торгового центра «Туяа» в настоящее время пустует.

В нарушение п.п. 2, 3, 4, 6 Правил ИП Лудановым Г.Д. не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности; к работе допущены лица, не прошедшие обучение мерам пожарной безопасности; не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты; не обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны.

Не соответствуют требованиям, установленным п.п. 7, 33 Правил, п.п. 6.2, ГОСТ Р 12.2.143-2009 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля, знаки маршрута эвакуации и указателей направления к ближайшему выходу или площадке безопасности, схемы планов эвакуации фактическому расположению помещений.

Согласно п. 5.3 СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности световые оповещатели «Выход» следует устанавливать над эвакуационными выходами с этажей здания, непосредственно наружу или ведущими в безопасную зону. Между тем, в салоне «Семьсот» световой оповещатель «Выход» расположен в углу помещения.

В нарушение п.п. 21, 35 Правил не обеспечено проведение огнезащитных работ по повторной обработке конструкций и инженерного оборудования здания, свободное открывание изнутри без ключа дверей эвакуационных выходов.

Вопреки пп. «к, о» п. 23 Правил под лестничными маршами и на лестничных площадках хранятся вещи и другие горючие материалы, изменяется предусмотренный документацией класс функциональной пожарной опасности здания путём проведения перепланировки.

В нарушение п. 61 Правил ИП Лудановым Г.Д. не обеспечено исправное состояние системы противопожарной защиты, не организовано проведение проверки её работоспособности.

Не оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации помещения магазина «Центровой», часть помещения второго этажа здания, автоматическая пожарная сигнализация 1 и 2 этажа не сопряжена между собой, отсутствует проектная документация пожарной автоматики в целом на всё здание. Указанное является нарушением ст.ст. 46, 83, 91, 103 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 № 123-ФЗ.

Вопреки п.п. 71, 468, 474, 478 Правил объект не укомплектован огнетушителями по нормам, не обеспечена организации учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки имеющихся огнетушителей.

Статьей 34 Закона закреплено право граждан на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ вправе обратиться с заявлением в суд в защиту неопределенного круга лиц.

Выявленные проверкой нарушения ответчиками требований пожарной безопасности, установленных Правилами, подтверждаются материалами дела, признаются ответчиком, в связи с чем, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, об обоснованности требований прокурора Хоринского района и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнен. Суд, с согласия прокурора, считает возможным предоставить ответчику срок исполнения решения суда до 01.08.2018 г.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В этой связи суд взыскивает с ИП Луданова Г.Д государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Хоринского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Луданова Гарму Дашинимаевича в срок до 01 августа 2018 года:

    утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности;

    обеспечить прохождение лицами, допущенными к работе, обучение мерам

    пожарной безопасности;

        назначить ответственного за пожарную безопасность, обеспечивающего соблюдение требований пожарной безопасности на объекте;

        -    обеспечить наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны, изготовленных в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2009;

    разместить на объекте в соответствии ГОСТ Р 12.2.143-2009 знаки маршрута эвакуации и указателей направления к ближайшему выходу или площадке безопасности;

    - разместить планы эвакуации, соответствующие фактическому расположению помещений в здании;

    обеспечить наличие проектной документации пожарной автоматики в целом на всё здание, а также оборудовать автоматическими установками пожарной сигнализации помещения в соответствии с нормативами;

    провести огнезащитные работы по повторной обработке конструкций и инженерного оборудования здания;

    - обеспечить свободное открывание изнутри без ключа дверей эвакуационных выходов;

        - произвести очистку лестничных маршей и лестничных площадок от вещей и других горючих материалов;

        - прекратить эксплуатацию здания вопреки установленного класса функциональной пожарной опасности;

        - укомплектовать объект огнетушителями по нормам.

    Взыскать с Луданова Гармы Дашинимаевича в доход муниципального образования «Хоринский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: .                                                                               Н.Л. Гармаева

.

.