РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 22 ноября 2016 года Дело № 2-9498/2016 Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,
с участием ответчика Ульрих А.А.,
при секретаре Сучковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9498/2016 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ульрих А.А о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Ульрих А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Ульриха А.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно п. 6 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», истцом было выплачено ОАО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере <данные изъяты> Так как ответчик Ульрих А.А. скрылся с места ДТП, истец имеет право требовать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседании не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Ульрих А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание Ульрих А.А. иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» взыскав с Ульрих А.А. страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 198 ч 4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Ульрих А.А о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Ульриха А.А в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья Центрального
Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина