Решение по делу № 2-3335/2016 ~ М-3142/2016 от 05.09.2016

Дело № 2 – 3335 / 2016

Мотивированное решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 29 сентября 2016 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Колюховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Ярославского отделения №17 к Сметанину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Ярославского отделения №17 обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому истец предоставил Сметанину А.В. потребительский кредит в сумме ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, на срок 60 мес. В нарушение условий данного договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность перед банком составляет ... руб., в том числе: по основному долгу ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка на просроченный основной долг ... руб., неустойка на просроченные проценты ... руб. Направленное в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, не исполнено последним. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскать со Сметанина А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору; проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления данного решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Истец ПАО Сбербанк России своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сметанин А.В. в судебное заседание не явился, извещение направлялось по месту его регистрации, но было возвращено в суд по истечению срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому истец предоставил Сметанину А.В. потребительский кредит в сумме ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых, на срок 60 мес.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Размер ежемесячных платежей установлен ... руб., последний платеж – ... руб.

Заемщик свои обязательства не выполняет, платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают, последний платеж внесен им ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается выпиской по счету. Направленное в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, не исполнено, задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований. Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме ... руб., в том числе: по основному долгу ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка на просроченный основной долг ... руб., неустойка на просроченные проценты ... руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы основного долга и периода просрочки, суд не усматривает.

При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору из расчета 16,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вступления решения суда в законную силу, суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита является существенным нарушением условий договора, суд полагает требование о досрочном расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между истцом и ответчиком, подлежащим удовлетворению.

Расходы ПАО Сбербанк России по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сметаниным А.В..

Взыскать со Сметанина А.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в сумме ... руб., в том числе: по основному долгу ... руб., просроченные проценты ... руб., неустойка на просроченный основной долг ... руб., неустойка на просроченные проценты ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Взыскать с Сметанина А.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России проценты за пользование кредитом из расчета 20,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга ... руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления данного решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Сингатулина