Приговор по делу № 1-11/2016 от 18.03.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года               город Ижевск                                                                                                            

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Вялых А.А.,

при секретаре Шмидт О.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Ижевского гарнизона капитана юстиции Абаева П.Д.,

подсудимого Болоткова А.Ю.,

защитника-адвоката Нагаева А.М., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000 рядового запаса

Болоткова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Болотков А.Ю., с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от неё, без уважительных причин не явился ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут из отпуска на службу в часть, дислоцированную в <данные изъяты>.

Незаконно находясь вне части, он проживал по месту использования отпуска в <адрес>, время проводил по своему усмотрению, а ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов добровольно явился в ближайший к месту жительства отдел военного комиссариата <данные изъяты>, где заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый Болотков А.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо собственного признания виновность подсудимого Болоткова А.Ю. в содеянном полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, из оглашённых в суде показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, видно, что ДД.ММ.ГГГГ он обязан был явиться в свою воинскую часть по окончании отпуска, однако этого не сделал без уважительных причин, желая продолжить отдых, а около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ добровольно прибыл в отдел военного комиссариата <данные изъяты>, сообщив о своей неявке в часть из отпуска.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля ФИО1, командира роты, в который проходил службу подсудимый, усматривается, что тот ДД.ММ.ГГГГ не прибыл из отпуска на службу в часть.

Как следует из оглашённых показаний свидетеля ФИО2, заместителя командира той же роты, в январе 2015 года командованием части Болоткову А.Ю. был предоставлен отпуск за 2015 год с датой прибытия из него ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременного в часть он не явился.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, помощника начальника отделения отдела военного комиссариата <данные изъяты>, данных ею на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в отдел прибыл Болотков А.Ю. и сообщил о себе.

Как следует из регламента служебного времени войсковой части 00000 на зимний период обучения 2014-2015 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, определено время прибытия на службу к 8 часам 30 минутам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> рядовому Болоткову А.Ю. предоставлен основной отпуск продолжительностью 45 суток в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с местом проведения отпуска в <данные изъяты>

По результатам проведённого военно-врачебной комиссией медицинского освидетельствования Болотков А.Ю. признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут Болотков А.Ю., с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть 00000 из отпуска, и незаконно находился вне её пределов до ДД.ММ.ГГГГ, то есть, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Поэтому суд квалифицирует эти действия подсудимого по ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации.

Добровольное прибытие Болоткова А.Ю. в отдел военного комиссариата по месту жительства суд расцениввает как явку с повинной и признаёт её обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

При назначении наказания Болоткову А.Ю. суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, полностью признал свою вину в содеяном и раскаялся, по службе характеризуется положительно, с подросткового возраста рос и воспитывался без родителей.

Принимает суд во внимание и то обстоятельство, что Болотков А.Ю. в настоящее время уволен с военной службы, то есть, к нему не может быть применено наказание в виде ограничения по военной службы, и положения ч. 1 ст. 56 УК Российской Федерации, не позволяющие назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, смягчающего обстоятельства, материального положения и влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Болоткова А.Ю. возможно достичь, назначив ему наказание в виде исправительных работ.

Одновременно, учитывая, что преступление Болотковым А.Ю. совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года, суд считает необходимым применить положения ст. 84 УК Российской Федерации об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307- 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Болоткова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 (десяти) процентов.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Болоткова А.Ю. от назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого Болоткова А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за защиту интересов Болоткова А.Ю. в суде, на общую сумму 1 265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей, отнести на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу                А.А. Вялых