Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2014 ~ М-96/2014 от 24.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2014 года г.Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ализаевой Е.К.

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием прокурора Лихославльского района Гасанова Ф.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело 2-139/2014 по иску прокурора Лихославльского района в интересах неопределенного круга лиц.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Станская СОШ» об устранении нарушений санитарного законодательства. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Лихославльского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что два кабинета начальных классов не укомплектованы мебелью в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N189, чтопротиворечит требованиям законодательства, а именно п.2 ч.3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012г. «Об образовании в РФ», ст. 18, 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан», ст. 28 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. На основании изложенного просит обязать муниципальное образовательное учреждение «Станская СОШ» устранить нарушения требований санитарного законодательства, а именно приобрести ученическую мебель для обучающихся 1 ступени образования, в виде школьных парт, обеспеченных регулятором наклона поверхности рабочей плоскости, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Прокурор поддержал требования по основаниям изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – администрация <адрес> и территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Тверской области, о дате времени и месте извещались надлежащим образом, представили в суд заявления в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик – муниципальное образовательное учреждение «Станская СОШ» о дате времени и месте извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что исковые требования признает полностью и не возражает против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком, последствия признания иска разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Прокурор не возражал против принятия решения на основании признания иска ответчиком.

Судом принимается признание иска представителем ответчика, поскольку данное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лихославльского района Тверской области удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Станская СОШ» устранить нарушения санитарного законодательства, а именно: приобрести ученическую мебель для обучающихся 1 ступени образования в виде школьных парт, обеспеченных регулятором наклона поверхности рабочей плоскости, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить прокурору, ответчикам последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий: Е.К. Ализаева