Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1595/2018 ~ М-1394/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-1595/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2018 года    ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

при секретаре    Бурлачко Ю.И.,

с участием прокурора    Пожидаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королевой Анны Николаевны к Поляковой Марии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Королева А.Н. обратилась в суд с иском к Поляковой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***

Истец Королева А.Н., явка которой судом признана обязательной, дважды 07.08.2018 и 22.08.2018 в судебное заседание не явилась, доказательств невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья не представила. При невозможности личного участия в судебном заседании, истец не была лишена права, гарантированного Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 48), а также ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. ст. 9, 12 Гражданского кодекса РФ, уполномочить на ведение ее дела в суде представителя, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации, Королева А.Н. должна добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными не только правами, но и обязанностями.

Ответчик Полякова М.А. в судебные заседания не явилась, извещена. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменного мнения по иску не представила. Доводов относительно невозможности самостоятельно сняться с регистрационного учета по месту регистрации не заявила.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, суд полагает необходимым в порядке ст.222 ГПК РФ оставить иск без рассмотрения, поскольку стороны, явка которых судом признана обязательной, надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного разбирательства, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Королевой Анны Николаевны к Поляковой Марии Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, -оставить без рассмотрения.

В порядке ст.223 ГПК РФ разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству, при условии предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий    Т.А. Мохова