Решение от 24.10.2022 по делу № 02-7668/2022 от 16.09.2022

УИД 77RS0022-02-2022-016153-05                                         Дело № 02-7668/2022

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года                                                                             город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7688/2022 по иску Войникониса Дениса Алексеевича к Занькову Владимиру Борисовичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Войниконис Д.А. обратился в суд с иском к Занькову В.Б. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что решением Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2021 года с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства по расписке в размере 490 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 9 071 рубля 70 копеек, из которых: 7 417 рублей 12 копеек – проценты за пользование денежными средствами по договору займа от         20 ноября 2020 года за период с 21 ноября 2020 года по 30 марта 2021 года,        1 654 рублей 58 копеек – проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 02 марта 2021 года по 30 марта 2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей 72 копейки. Взысканная задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, решение суда  в полном объеме не исполнено, поскольку в ходе исполнительного производства 29 декабря 2021 года с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности были взысканы денежные средства в размере  15 546 рублей 97 копеек, в связи с чем истец, просит суд взыскать в свою пользу с Занькова В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2021 года по 01 августа 2022 года в размере             59 788 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 рубля 67 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Истец Войниконис Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Заньков В.Б. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую сумма прописью;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что решением Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2021 года с ответчика Занькова В.Б. в пользу истца Войниконис Д.А. были взысканы денежные средства по расписке от 20 ноября 2020 года в размере 490 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 9 071 рубля 70 копеек, из которых: 7 417 рублей 12 копеек – проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 20 ноября 2020 года за период с 21 ноября 2020 года по 30 марта 2021 года, 1 654 рублей 58 копеек – проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 02 марта 2021 года по 30 марта 2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей 72 копейки.

Решение суда вступило в законную силу 03 сентября 2021 года.

Из искового заявления следует, что взысканная задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, решение Преображенского районного суда города Москвы от 26 июля 2021 года в полном объеме не исполнено, поскольку в ходе исполнительного производства 29 декабря 2021 года с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности были взысканы денежные средства в размере  15 546 рублей 97 копеек

В условиях состязательности гражданского процесса, ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательства в рамках ранее вынесенного решения суда, суду представлено не было.

Согласно расчету истца следует, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2021 года по 01 августа 2022 года в размере 59 788 рублей 91 копейку.

Указанный размер процентов, приведенный в расчете истца, судом проверен и признан обоснованным. Стороной ответчика указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени, доказательств не представил, в связи с чем, на сумму невозвращенных денежных средств подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца по оказанию юридической помощи в размере 20 000 рублей 00 копеек, в остальной части исковые требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1 993 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 788 ░░░░░░            91 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 993 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               

                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░