Решение от 22.06.2020 по делу № 33-419259/2020 от 01.12.2020

                                                                        ДЕЛО № 2-830/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                              адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи  фио, при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ......... к наименование организации о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

... А.В. обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов  за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактического исполнения обязательств, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав, что 
дата между сторонами заключен договор о кредите № 1 на сумму сумма, сроком на 6 месяцев, с процентной ставкой за пользование займом 16,5% годовых, с уплатой равных ежемесячных платежей. Поскольку договор не был расторгнут ни одной из его сторон, договор считается автоматически продленным до дата. За период пользования займом ответчиком возврат суммы займа, а также уплата процентов за пользование займом не производились. дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить в течение 5 рабочих дней задолженность по выплате процентов, а также вернуть сумму займа, которая ответчиком на руки получена, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Представил возражения на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между ...фио, именуемый в дальнейшем «Займодавец», ...фио, именуемая в дальнейшем «Представитель Займодавца», и наименование организации в лице генерального директора 
фио, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключен договор о кредите № 1, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере сумма с процентной ставкой 16,5% годовых, на срок 6 календарных месяцев с дата по дата 

Согласно п. 2 договора, если договор не расторгается преждевременно, он может автоматически быть продлен еще на срок до 1 (одного) года.

В соответствии с п. 4 договора, стороны могут расторгнуть договор, при этом уведомив одну из сторон не менее, чем за 1 (один) месяц. По истечению срока действия договора, а также в случае его досрочного расторжения, заемщик возвращает займодавцу (либо представителю займодавца) кредитный заем в сумме сумма и выплаты по процентам за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Факт передачи займодавцем и получения заемщиком денежных средств в размере сумма подтверждается пп. № 3 и № 4 акта от дата к договору о кредите  № 1 от дата.

Кроме того, между сторонами дата был заключен договор о кредите № 1, который согласно акту от дата к договору о кредите  № 1 от дата утратил силу ввиду выполнения сторонами своих обязательств по указанному договору.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, представитель ответчика в возражениях на исковое заявление указал, что между истцом и ответчиком не мог быть заключен данный договор о кредите, поскольку в период 
с дата по дата истец находился в командировке, то есть дата денежные средства не могли быть переданы ответчику.

Факт нахождения истца в командировке в указанный период времени подтверждается приказом № 6 о направлении работника в командировку от дата за подписью генерального директора наименование организации и авиабилетом.

Истец в судебном заседании факт нахождения в командировке в указанный период времени не отрицает, одновременно пояснил, что ввиду истечения сроков выполнения обязательств по предыдущему договору о кредите от дата, новый договор о кредите вместе с актом о передаче денежных средств был подписан сторонами в дата сразу после возвращения его из командировки. Так как дата являлось выходным днем, стороны пришли к соглашению подписать договор в период 
с дата до середины месяца, сразу после подготовки истцом договора с приложениями. Дата подписания договора о кредите по совместному решению с заемщиком была принята как дата ввиду того факта, что на указанную дату истекал срок действия предыдущего договора о кредите от дата, подписанного и выполненного сторонами. Также истец указал, что в соответствии с п. 2 договора о кредите № 1 от дата, срок действия договора был автоматически продлен до дата

дата в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить образовавшуюся задолженность.

Факт отсутствия возврата ответчиком суммы займа, а также процентов за пользование займом подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету за период с дата по дата 

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами и сторонами не оспаривались.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере сумма и процентов по договору в размере сумма суд находит обоснованными, поскольку заемные денежные средства не возвращены, что является существенным нарушением условий договора займа, на предложение погасить имеющуюся задолженность ответчик истцу не ответил, доказательств иного суду не представил. Представленный расчет судом проверен, признан достоверным и арифметически верным.

Кроме того, истцом представлен расчет в обоснование заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 
сумма, который судом проверен, признан достоверным, арифметически верным, непротиворечащим требованиям закона, ответчиком приведенный истцом расчет не оспорен.

Также истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе, процентов с дата по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, включая государственную пошлину. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые подтверждены соответствующими платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ...░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ...░░░... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░░░