Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2016 ~ М-80/2016 от 24.03.2016

Дело №2-170/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2016 года                          гп. Северо-Енисейский

    Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

    Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

    с участием: прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Сердюка Е.А., представителя ответчика КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» Андриенко И.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    при секретаре Отческой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северо-Енисейская районная больница» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северо-Енисейского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» о признании незаконным бездействия по неполучению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником-котельной расположенной по адресу: <адрес>, обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю и получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником-котельной котельной расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании прокурор Северо-Енисейского района Красноярского края Сердюк Е.А., предоставила суду письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным устранений нарушений по неполучению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником-котельной. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница» Андриенко И.Н. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

    Выслушав прокурора, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Сердюка Е.А. от заявленных требований к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северо-Енисейская районная больница» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения законодательства, в связи с добровольным устранений нарушений по неполучению разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником-котельной и прекратить производство данного гражданского дела, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу прокурору Сердюку Е.А. разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Сердюка Е.А. от заявленных требований к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северо-Енисейская районная больница» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения законодательства.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Северо-Енисейского района в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Северо-Енисейская районная больница» о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения законодательства, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья                Е.А. Пиджаков