Дело №2-167/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2013 г. г.Воркута
Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Машковцева Е.В.,
при секретаре Малышевой М.О.,
с участием помощника прокурора г.Воркуты Юрмановой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Воркуты Республики Комив интересах МО ГО «Воркута» в лице Администрации МО ГО «Воркута» к <Лейко О.В.1> о возмещении средств, затраченных на лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Воркуты обратился в суд с иском в интересах МО ГО «Воркута» в лице Администрации МО ГО «Воркута» о взыскании с <Лейко О.В.1> средств затраченных на лечение <ФИО2> В обоснование иска указал, что <ДАТА2> преступными действиями <Лейко О.В.1> был причинен вред здоровью <ФИО2>, в результате чего последний находился на стационарном лечении в МУЗ «ГБСМП» с <ДАТА3> по <ДАТА4> На оказание <ФИО2> медицинской помощи МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» затрачено средств местного бюджета <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика в пользу МО ГО «Воркута».
Представитель администрации МО ГО «Воркута» в судебном заседании участия не принимал. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовала. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту отбытия наказания по приговору суда в <АДРЕС> Ходатайств об отложении слушания дела не заявила, представителя не направила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Помощник прокурора Юрманова С.Ю. присутствовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд, заслушав объяснение помощника прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета.
Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> <Лейко О.В.1> признана виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО2>, опасного для жизни человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Указанным приговором установлено, что в результате своих преступных действий <Лейко О.В.1> причинила потерпевшему <ФИО2> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В результате преступных действий <Лейко О.В.1> потерпевший <ФИО2> находился на стационарном лечении в МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» с <ДАТА3> по <ДАТА4>
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» одним из принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования относятся:
В соответствии со ст. 8, Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования относятся финансовое обеспечение и реализация территориальных программ обязательного медицинского страхования в размере, превышающем размер субвенций, предоставляемых из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов.
Данная программа устанавливает виды амбулаторно-поликлинической и стационарной помощи, предоставляемой в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, средств республиканского бюджета Республики Коми и средств местных бюджетов.
В соответствии с п.8 указанной программы муниципальные учреждения здравоохранения и их подразделения, финансируемые за счет средств бюджетов муниципальных образований, обеспечиваются лекарственными препаратами и иными средствами, изделиями медицинского назначения, иммунобиологическими препаратами и дезинфекционными средствами, донорской кровью и ее компонентами за счет средств бюджетов муниципальных образований.
Таким образом, при оказании медицинским учреждением пациенту медицинской помощи, финансирование оказания таких услуг осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов.
МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» является бюджетным учреждением здравоохранения, финансируемым за счет средств, предусмотренных в бюджете МО ГО «Воркута», что закреплено в Уставе данного учреждения.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно справке-реестру к счету по оплате за оказанные медицинские услуги расходы на лечение <ФИО2>, затраченные из средств муниципального бюджета, составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Поскольку в результате преступных действий ответчика МО ГО «Воркута» понесло вышеуказанные расходы, соответственно исковые требования о взыскании с ответчика указанных расходов суд находит обоснованными.
Таким образом, суд пришел к выводу, что иск прокурора г.Воркуты о взыскании с <Лейко О.В.1> в пользу МО ГО «Воркута» средств, затраченных на лечение <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина. Поскольку в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е ШИЛ :
Исковые требования Прокурора города Воркуты Республики Коми в интересах муниципального образования городского округа «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута» о взыскании с <Лейко О.В.1> суммы средств затраченных на лечение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
Взыскать с <Лейко О.В.1> в пользу администрации МО ГО «Воркута» в счет возмещения средств, затраченных на лечение <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Взыскать с <Лейко О.В.1> госпошлину в доход местного бюджета Муниципального образования Городского округа «Воркута» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решениясуда.
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2013 г.
Мировой судья Е.В. Машковцева