Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2013 ~ М-58/2013 от 20.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2013 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Демченко Р.А.,

при секретаре Камаловой Э.М.,

с участием прокурора – помощника военного прокурора ... Федорова О.В. и заявителя Виляева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... Виляева Е.А. об оспаривании действий ... и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр ...», связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части,

У С Т А Н О В И Л:

Виляев Е.А. обратился в военный суд с заявлением, в котором просит:

-признать незаконными приказ ... об исключении его из списков личного состава войсковой части ... с 15 декабря 2012 года, поскольку с выпиской из приказа об исключении из списков личного состава воинской части он был ознакомлен 26 декабря 2012 года, кроме того, ему до настоящего времени не выплачено единовременное пособие при увольнении с военной службы,

-обязать ... изменить приказ от ... ... в части его исключения с 15 декабря 2012 года из списков личного состава войсковой части ... и перенести дату исключения на момент обеспечения его единовременным пособием по увольнению в полном объеме, то есть на 11 февраля 2013 года,

-обязать руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр ...» (далее – ФКУ «ЕРЦ ...») произвести перерасчет денежного довольствия с учетом выплаченного ему единовременного пособия и денежного довольствия за февраль 2013 года,

- взыскать с ФКУ «ЕРЦ ...» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 200 (двести) рублей,

- обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ ...» переслать денежный аттестат в ... военный комиссариат ... для начисления пенсии.

Представитель ... Батяев К.С. и представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ ...» Чуприна О.Н., ходатайствовавшие о рассмотрении дела в их отсутствие, возражали против удовлетворения требований заявителя.

Помощник военного прокурора ... Федоров О.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что заявитель проходил военную службу в распоряжении командира войсковой части ..., был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава воинской части с 15 декабря 2012 года, что подтверждается выписками из приказов ....

Как усматривается из расчетных листков заявителя за декабрь 2012 года, январь, февраль 2013 года, распечатки базы данных и выписки по счету банковской карты, денежное довольствие за декабрь 2012 года было начислено заявителю без учета единовременного пособия при увольнении с военной службы, помимо этого ему выплачено денежное довольствие за январь и февраль 2013 года, сведения об увольнении заявителя в базу данных не внесены.

Оценив исследованные доказательства, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 27 марта 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием и отдельными выплатами в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно ст.ст. 2, 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. При увольнении военнослужащего с в военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, при общей продолжительности военной службы менее 20 лет, единовременное пособие при увольнении выплачивается в размере 2 окладов денежного содержания и является отдельной дополнительной выплатой.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно п.п. 23, 24 статьи 34 данного Положения, военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, гибелью (смертью), признанием безвестно отсутствующим или объявлением умершим. Военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно – не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 статьи 38 Федерального закона и настоящим Положением.

В соответствии с Положением о ФКУ «ЕРЦ ...», ... данное Учреждение находится в ведомственном подчинении ... и в его интересах осуществляет своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием и другими выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты, либо иным установленным ... порядком.

Временным порядком взаимодействия органов военного управления, ... предусмотрено в целях проведения мероприятий по централизации расчетов с личным составом ... формирование единой базы данных ФКУ «ЕРЦ ...» за счет баз данных территориальных финансовых органов, а также информации, поступающей из органов военного управления.

В целях подготовки к полнофункциональной работе ФКУ «ЕРЦ ...» и организации своевременного и полного обеспечения личного состава ... положенными видами выплат телеграммами ... определено, что через ФКУ «ЕРЦ ...» осуществляются выплаты военнослужащим, отражаемые в приказах ... а через финансовые органы, обслуживающие воинские части, организации и учреждения выплачивается денежная компенсация за вещевое имущество.

Действительно, заявителю единовременное пособие при увольнении начислено не было, однако к настоящему времени ему выплачено денежное довольствие, значительно превышающее размер данного пособия (которое является отдельной дополнительной выплатой и не входит в состав денежного довольствия), и данное обстоятельство заявитель использует как предлог для изменения даты исключения из списков части с целью необоснованного и несоразмерного получения от государства дополнительных благ, в связи с чем требования заявителя об отмене оспариваемого приказа об исключении из списков части, восстановлении в списках личного состава воинской части, о выплате пособия и перерасчете денежного довольствия следует оставить без удовлетворения.

Поскольку сведения об увольнении заявителя в базу данных до настоящего времени не внесены, и ему продолжает выплачиваться денежное довольствие, суд не усматривает нарушение прав заявителя на своевременное получение пенсии, в связи с чем аттестат может быть направлен в военный комиссариат после прекращения выплаты денежного довольствия.

В соответствии со ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ судебные расходы заявителя возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления об оспаривании действий ... и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр ...», связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, Виляеву Е.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.А. Демченко

Секретарь судебного заседания Э.М. Камалова