Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2012 от 20.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Тверской области Титова А. С.,

подсудимого Соловьёва А.А.,

защитника Шепелёва И.В.,

при секретаре Гусевой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-72/2012 в отношении

Соловьёва ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2012 года, около 19 часов, Соловьев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым Павловым около здания общежития ГБОУ НПО Профессиональный лицей , по адресу: <адрес>. Когда Павлов ушел в магазин, к Соловьеву А.А. подошел Ларченков А.А., который предложил Соловьеву А.А. купить обрез ружья за 2000 рублей. Получив согласие Соловьева А.А., Ларченков А.А. вынес из здания общежития обрез одноствольного ружья. 18 мая 2012 года, около 19 часов 20 минут, Соловьев А.А., находясь около здания общежития ГБОУ НПО Профессиональный лицей , реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия, взял у Ларченкова А.А. обрез одноствольного ружья и, осмотрев его, передал Ларченкову А.А. 2000 рублей, чем совершил в нарушение ст.6 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающего оборот в Российской Федерации в качестве гражданского огнестрельного длинноствольного оружия имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм., - незаконное приобретение обреза одноствольного ружья, относящегося к нестандартному ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, изготовленного из: стволов одноствольного охотничьего ружья модели «Берд» 16-го калибра, колодки одноствольного охотничьего ружья, цевья путем самодельного укорочения стволов до остаточной длины 435 мм., изготовления самодельной ложи. После чего Соловьев А.А. убрал обрез в имеющуюся при себе спортивную сумку.

Затем Соловьев А.А., реализуя свой преступный умысел на незаконную перевозку оружия, 18 мая 2012 года, около 19 часов 40 минут, на автомашине такси, незаметно для посторонних лиц, держа обрез ружья в сумке, перевез обрез от здания общежития ГБОУ НПО Профессиональный лицей к гаражу, где находился его знакомый Волков А.А., расположенному в доме, по адресу: <адрес>, - совершив незаконную перевозку обреза ружья в нарушение ст.6 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающего оборот в Российской Федерации в качестве гражданского огнестрельного длинноствольного оружия имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение оружия, в нарушение ст.6 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающего оборот в Российской Федерации в качестве гражданского огнестрельного длинноствольного оружия имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм., Соловьев А.А., не сообщив о своем приобретении в органы внутренних дел, незаконно хранил в период с 20 часов 00 минут 18.05.2012 года по 20 часов 00 минут 19.05.2012 года обрез в сумке, за холодильником, в гараже, по адресу: <адрес>.

Своими действиями Соловьев А.А. в нарушение ст.6 Федерального Закона РФ №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающего оборот в Российской Федерации в качестве гражданского огнестрельного длинноствольного оружия имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм., совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение обреза ружья, который согласно заключению эксперта по судебно-баллистической экспертизе №63 от 01.08.2012 года изготовлен из: стволов одноствольного охотничьего ружья модели «Берд» 16-го калибра, колодки одноствольного охотничьего ружья, цевья путем самодельного укорочения стволов до остаточной длины 435мм, изготовления самодельной ложи, т.е. изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 16-го калибра. На момент проведения экспертизы обрез пригоден для производства выстрелов и содержит все пригодные используемые комплектующие детали.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Соловьев А.А. свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, защитник.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Согласно заключению <данные изъяты> экспертизы Соловьев А.А. <данные изъяты>

Действия подсудимого Соловьева А.А. надлежит квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Соловьеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По делу установлено, что Соловьев А.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно характеризующему материалу, по месту жительства на Соловьева А.А. жалоб не поступало, он проживает с бабушкой, ведет хозяйство.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, каковой признает объяснение Соловьева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый Соловьев А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, суд считает необходимым назначить наказание при альтернативной санкции за совершенное преступление в виде лишения свободы с учётом требований ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ, поскольку отбытие наказание в виде ограничения свободы будет затруднительным с учетом его работы. При это суд с учетом смягчающих обстоятельств приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и применения к нему положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований применить положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: обрез – уничтожен по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соловьеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно-осужденного Соловьева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Соловьеву А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись О. А. Волошкин

Копия верна.

Судья О.А. Волошкин

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лихославльского района Тверской области Титова А. С.,

подсудимого Соловьёва А.А.,

защитника Шепелёва И.В.,

при секретаре Гусевой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-72/2012 в отношении

Соловьёва ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2012 года, около 19 часов, Соловьев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, распивал спиртные напитки вместе со своим знакомым Павловым около здания общежития ГБОУ НПО Профессиональный лицей , по адресу: <адрес>. Когда Павлов ушел в магазин, к Соловьеву А.А. подошел Ларченков А.А., который предложил Соловьеву А.А. купить обрез ружья за 2000 рублей. Получив согласие Соловьева А.А., Ларченков А.А. вынес из здания общежития обрез одноствольного ружья. 18 мая 2012 года, около 19 часов 20 минут, Соловьев А.А., находясь около здания общежития ГБОУ НПО Профессиональный лицей , реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, перевозку, ношение и хранение огнестрельного оружия, взял у Ларченкова А.А. обрез одноствольного ружья и, осмотрев его, передал Ларченкову А.А. 2000 рублей, чем совершил в нарушение ст.6 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающего оборот в Российской Федерации в качестве гражданского огнестрельного длинноствольного оружия имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм., - незаконное приобретение обреза одноствольного ружья, относящегося к нестандартному ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, изготовленного из: стволов одноствольного охотничьего ружья модели «Берд» 16-го калибра, колодки одноствольного охотничьего ружья, цевья путем самодельного укорочения стволов до остаточной длины 435 мм., изготовления самодельной ложи. После чего Соловьев А.А. убрал обрез в имеющуюся при себе спортивную сумку.

Затем Соловьев А.А., реализуя свой преступный умысел на незаконную перевозку оружия, 18 мая 2012 года, около 19 часов 40 минут, на автомашине такси, незаметно для посторонних лиц, держа обрез ружья в сумке, перевез обрез от здания общежития ГБОУ НПО Профессиональный лицей к гаражу, где находился его знакомый Волков А.А., расположенному в доме, по адресу: <адрес>, - совершив незаконную перевозку обреза ружья в нарушение ст.6 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающего оборот в Российской Федерации в качестве гражданского огнестрельного длинноствольного оружия имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение оружия, в нарушение ст.6 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающего оборот в Российской Федерации в качестве гражданского огнестрельного длинноствольного оружия имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм., Соловьев А.А., не сообщив о своем приобретении в органы внутренних дел, незаконно хранил в период с 20 часов 00 минут 18.05.2012 года по 20 часов 00 минут 19.05.2012 года обрез в сумке, за холодильником, в гараже, по адресу: <адрес>.

Своими действиями Соловьев А.А. в нарушение ст.6 Федерального Закона РФ №150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», запрещающего оборот в Российской Федерации в качестве гражданского огнестрельного длинноствольного оружия имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм., совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение обреза ружья, который согласно заключению эксперта по судебно-баллистической экспертизе №63 от 01.08.2012 года изготовлен из: стволов одноствольного охотничьего ружья модели «Берд» 16-го калибра, колодки одноствольного охотничьего ружья, цевья путем самодельного укорочения стволов до остаточной длины 435мм, изготовления самодельной ложи, т.е. изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших военных образцов. По криминалистической классификации данный обрез относится к нестандартному ручному гладкоствольному огнестрельному оружию 16-го калибра. На момент проведения экспертизы обрез пригоден для производства выстрелов и содержит все пригодные используемые комплектующие детали.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Соловьев А.А. свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, защитник.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Согласно заключению <данные изъяты> экспертизы Соловьев А.А. <данные изъяты>

Действия подсудимого Соловьева А.А. надлежит квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Соловьеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По делу установлено, что Соловьев А.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно характеризующему материалу, по месту жительства на Соловьева А.А. жалоб не поступало, он проживает с бабушкой, ведет хозяйство.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, каковой признает объяснение Соловьева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый Соловьев А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, суд считает необходимым назначить наказание при альтернативной санкции за совершенное преступление в виде лишения свободы с учётом требований ст. 62 ч.1 и 5 УК РФ, поскольку отбытие наказание в виде ограничения свободы будет затруднительным с учетом его работы. При это суд с учетом смягчающих обстоятельств приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и применения к нему положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований применить положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: обрез – уничтожен по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соловьеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно-осужденного Соловьева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Соловьеву А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись О. А. Волошкин

Копия верна.

Судья О.А. Волошкин

1версия для печати

1-72/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Соловьев Алексей Александрович
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
20.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.08.2012Передача материалов дела судье
14.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2012Судебное заседание
03.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2012Дело оформлено
15.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее